venerdì 4 settembre 2009

Du iu spic inglish ?



Cosa apprendiamo da questo video ?

Che rosario, a 50 anni, fa un video sulla censura ma non sa come questa parola si traduca in inglese.

Che toco de mona.

18 commenti:

  1. censure? CENSURE?
    Ma LOL!!!

    Bastava andare su google translate per evitare una figura del genere!!!

    RispondiElimina
  2. Per sicurezza mi son salvato la perla prima che cancelli e corregga :)

    RispondiElimina
  3. Beh, fa il paio con wasp=we are sexual perverted (si dice perverts)

    RispondiElimina
  4. Esatto... fanno il paio a coppie di due !!!

    RispondiElimina
  5. Esatto... fanno il paio a coppie di due !!!


    quindi a couple of two?

    :D

    RispondiElimina
  6. Sarò anche perverted o perverts, ma almeno qualcosa combino...
    lui solo attrezzi da falegnameria, quando ci riesce...

    RispondiElimina
  7. ma poi anche il resto è elementare per non dire altro..

    In these last days :-)

    RispondiElimina
  8. thank you one thousand kash, nice article

    RispondiElimina
  9. Sterker che parla di censura? Ah beh...

    RispondiElimina
  10. Perla del video: video scomodi diventa "videos about issues that system wants to hide"... jamme bell!

    RispondiElimina
  11. >>Juleps ha detto...

    >> thank you one thousand kash, nice article


    Of nothing XD XD XD

    RispondiElimina
  12. Ah... Rosariello... ogni post una risata.

    RispondiElimina
  13. Post "neverending failure" aggiornato con divertenti novità.
    http://nico-murdock.blogspot.com/2009/09/neverending-failure.html


    vedrete che dirà che non era inglese ma intendeva enfatizzare la parola censura mettendola al plurale perchè erano più di un video :D

    RispondiElimina
  14. Ultime notizie: anche la lobby dei fabbricanti di telecamere è nel complotto!
    Consultato da un adepto circa il miglior modello di telecamera da acquistare, il comandante Straker, noto esperto internazionale di riprese a breve distanza (per la precisione 1651 metri, ripeto 1561 metri) ha dichiarato testualmente: Le Samsung sono uno scandalo. Idem le Sony, anch'esse con stabilizzatore elettronico e non ottico.
    Al momento non esiste più sul mercato una videocamera utile per i nostri scopi. Non chiedermi perchè.


    L'insinuazione che volutamente non siano più prodotte telecamere adatte a riprendere tanker a bassa quota è stata successivamente ripresa in questa oscura dichiarazione: Chon ha ragione: le videocamere senza mirino sono praticamente inutilizzabili per certi scopi. Forse per questo le hanno fatte sparire.
    Gli esperti decrittatori dello SMOM, dopo approfondito esame, hanno dichiarato che il senso delle due dichiarazioni è il seguente:
    Dal momento che usando telecamere con mirino e stabilizzatore ottico si possono riprendere tanker in missione di irrorazione a 1561 metri ripeto 1561 metri, tutte le aziende che le producevano, inclusa la Panasonic, avendo saputo che a lui si era rotta quella che aveva hanno deciso di sospenderne immediatamente la produzione e di ritirare tutte quelle già presenti sul mercato.

    RispondiElimina
  15. ritirare tutte quelle già presenti sul mercato

    compreso ovviamente l'usato, andando nelle case dei privati che vendono la loro vecchia cam

    RispondiElimina
  16. la risposta al titolo ovviamente è:
    ies, me rangio.

    RispondiElimina
  17. io vorrei far notare una imprecisione.
    non è un toco de mona, ma tuto mona.
    e chi gli dà retta, è ancora peggio. voi inclusi.

    RispondiElimina