Improbabili Complotti

Quelli che capivano tutto, ve li ricordate?

2011-12-18T11:37:00.003+01:00

Ve la ricordate quella che prometteva di togliersi l'asciugamano se la sia ascoltava per qualche secondo delirare sul signoraggio? Mi ero perso il suo ritorno con un altro video.
In questo video il fidanzato finge di farle uno scherzo e di farle un filmato appena uscita dalla doccia, con la scusa di farle guardare facebook. Mentre lei viene ripresa teoricamente a sua insaputa, lui le pone una domanda piccante, se le dimensioni contano. Lei comincia a fare la smaliziata e a dire che in realtà le dimensioni contano, solo per arrivare a dire che non è possibile che un aereo sia entrato nel buco sul pentagono. La scenetta procede per otto minuti, con i due che leggono un copione con meno passione di una televendita di materassi e coperte in lana merinos, tanto da far rimpiangere gli spot del Marra. Ma è inutile procedere, le castronerie che riescono ad elencare sono troppe e tanto vale che ve le guardiate da soli.

Mi verrebbe da domandare:

Lo sai che la gente che guarda seriamente questo video lo fa con l'unico rumore di sottofondo FAP FAP FAP FAP? LO SAI? NO? SAPPILO!

P.S. Se doveste fare attività di volantinaggio per la strada, come fareste? Concedete una palpata alla signorina a tutti quelli che si fermano ad ascoltarvi?

Pane, figa e signoraggio

2011-11-28T12:56:00.003+01:00

Torno sul nostro amico Marra, che ha deciso di spendere 6 minuti e 25 secondi del suo prezioso tempo, per spiegarci qualcosa del suo libro e delle sue teorie. In salotto (uno studio di registrazione sarebbe stato troppo professionale e si sarebbe potuto capire bene cosa diceva) con lui, due luminari dell'economia moderna: Sara Tommasi, che già gli aveva fatto da testimonial, e Aida Yespica. Già la Tommasi, con una laurea in economia alla Bocconi che ha affossato la fiducia di molti nell'università milanese, era una testimonial tirata tirata, anche se in mutande aveva il suo perchè, la ma Yespica, a cosa serve? Intendo, oltre a far vedere un non indifferente stacco di coscia? Oltretutto, Marra non fa altro che allungare un paio di volte le mani verso le due giovani e chiedere loro un consenso appena mormorato alle bestialità senza capo, coda e tutto quello che ci dovrebbe stare in mezzo. Consenso mormorato che le due danno imbarazzate, con la Yespica che non sa se ridere e aspettarsi qualcuno che sbuchi da dietro il divano a dirle "Sorridi, sei su scherzi a parte!".

Ma perché indugiare oltre? Guardate con i vostri occhi e ascoltate con le vostre orecchie le bestialità.

Strategismi sentimentali e signoraggio, primario e secondario

2011-10-28T12:54:00.006+02:00

Non so se vi ricordate quella simpatica ragazza che prometteva di togliersi l'asciugamano nel video se la gente la stava ad ascoltare mentre sparava cazzate sul signoraggio? Il tentativo di sfruttare l'effetto pugnetta per farsi ascoltare, come se non fosse possibile spegnere le casse e portare il filmato direttamente alla fine? Ecco, l'idea è piaciuta evidentemente a qualcuno.

Alfonso Luigi Marra, ex parlamentare europeo, autore di libri di eccezionale pregio, quali "Il labirinto femminile", "Pazzia un corno" e "La storia di Giovanni e Margherita", per riabilitare il proprio nome, dopo che una sapiente operazione dei poteri forti ha mosso l'opinione pubblica contro lo spot del suo libro con testimonial Manuela Arcuri, decide di fare uno spot più corposo, con una testimonial più intellettualmente impegnata. Chi meglio di un testimonial laureato alla Bocconi, famoso, stimato, che ha condiviso da vicino gli ambienti degli alti vertici della politica e della finanza italiana? Sara Tommasi, nota al pubblico più come showgirl di fila e per essere stata coinvolta nel caso "Ruby" (come anche Lele Mora e proprio Ruby "rubacuori", entrambi testimonial di Marra). Sicuramente la sua preparazione universitaria le permette di essere un buon testimonial, accurato e credibile, anche lei vittima, come Marra, dei servizi segreti che la drogherebbero per farle fare sesso e le avrebbero addirittura impiantato un microchip in grado di controllare il suo comportamento.

Ma bando alle ciance, ecco il video in cui Sara Tommasi ci spiega professionalmente i libri di Marra. So che la tendenza è quella di togliere l'audio e guardare solamente il video, ma vi assicuro che merita davvero.

Meraviglioso video, nevvero? Interessanti alcuni passi, tra tutti colpisce quello in cui finalmente svelano come mai non viene eliminato un uomo scomodo come Marra: da morto venderebbe più libri.

Il suggerimento mio, a questo punto, è di continuare a non credere e non diffondere le teorie sul signoraggio. Magari la Tommasi mantiene la promessa e la prossima volta si toglie pure la biancheria.

P.S. per evitare di essere tacciato di aver scelto solamente alcuni testimonial e non tutti, ci tengo a informarvi che oltre ad autopromuoverlo, Marra ha fatto fare uno spot anche alla figlia, che sinceramente non ha nulla da invidiare agli altri testimonial, per lo meno in fatto di dizione, recitazione e convinzione.

Omeopatia e carta igienica

2011-10-25T11:22:00.002+02:00

Rileggendo un post su MedBunker, mi è venuto da ripensare a una ormai vecchia questione legale, che mi aveva incuriosito. Tutto nasce dal fatto di commercializzare un prodotto che non contiene quello che dichiara di contenere.

Ricordo di quando in Italia, una quindicina di anni fa, arrivò una nuova marca di carta igienica di alta fascia (noi agenti dello SMOM abbiamo il deretano delicato), la Cottonelle. Dopo qualche mese dalla commercializzazione, dovettero cambiare il marchio, in quanto il tribunale aveva deciso (una decina di anni prima, a onor del vero) che era un marchio ingannevole, in quanto induceva il consumatore a pensare che all'interno vi fosse del cotone, e avevano respinto il ricorso, nonostante lo stesso marchio sia commercializzato negli USA e in altri paesi membri della UE. Per dovere di cronaca, dopo un breve concorso tra i suoi acquirenti, la ditta ha cominciato a commercializzare il prodotto chiamandolo Scottonelle e sostituendo il batuffolo di cotone con cui si accarezzava la donna del marchio, con qualche strappo di carta igienica.

So che sembra assurdo, ma è esattamente così. In Italia il consumatore viene tutelato: non si possono vendere prodotti che lascino intendere che contengano ingredienti o componenti che in realtà gli sono estranei. Per questo, possiamo supporre che l'Orzo Bimbo contenga tracce di bambino, che i Galletti siano biscotti con dentro pollame, che gli Oro Saiwa possano essere fusi in lingotti e che la mozzarella Santa Lucia contenga reliquie religiose. O forse in questi prodotti non c'è un messaggio ingannevole, perché nessuno crederebbe mai che si possano mangiare i bambini, o che si possano fare prodotti da forno contenenti pollame, o che la gente possa ingerire metalli preziosi o ancora che si possa, per qualche motivo, mangiare il corpo e il sangue di qualche personaggio religiosamente rilevante. Mentre invece è NORMALE pensare che la carta igienica sia fatta con strati di cotone...

Vabbè, il sassolino che tenevo nella scarpa da anni per l'idiozia di questo provvedimento, me lo sono tolto, posso tornare al dunque.

Visti i precedenti, sembra esserci una legge tesa ad impedire che un prodotto vanti di contenere sostanze che in realtà non contiene, ma viene "liberamente interpretata". Quindi, non è detto che venga ritenuto "fazioso" dare come nome ad un prodotto omeopatico, una sostanza che non è presente nemmeno nell'elenco dei componenti.

In particolare, per quanto riguarda l'oscillococcinum, non c'è nemmeno la possibilità di dimostrare l'assenza di tale sostanza dal prodotto, se non ho capito male cosa l'oscillococcinum è: aria. E nemmeno fritta.

Sul serio, se il prodotto non è confezionato sottovuoto, allora, per assurdo, non si può sostenere che l'oscilococcinum (aria) non ci sia. Si potrebbe, però, cavillare sul fatto che non è indicata la sua presenza, quantità e composizione nella lista ingredienti e che in effetti la diluizione indicata è errata, in quanto, ogni volta che si svuota il contenitore per riempirlo con altra acqua, si riempie il contenitore di oscillococcinum puro.

Boh, saranno pure minkiate, ma mi premeva dire la mia. Soprattutto sul fatto che qui si parla di "aria omeopatica", credo il non plus ultra dell'inconsistenza di queste teorie.

Ora vado a bere un caffè, ricordandomi di agitare bene la bustina di zucchero: sai mai che per i principi omeopatici l'aria mischiandosi allo zucchero mi preservi dall'influenza...

La BOIRON minaccia querela

2011-08-05T17:59:00.006+02:00

La Boiron, colosso mondiale dell'omeopatia, ha paura di un articolo di BlogZero.
Ricordano che il signor Boiron ha candidamente ammesso che la sua sciatica se la cura col cortisone, invitiamo la sua multinazionale ad estendere la querela al nostro blog, ricordandosi di energizzarla con ripetute succussioni e di diluirla almeno a CH30.

Se non ci fossero ancora gli estremi per una querela, ce li mettiamo noi:
per me l'omeopatia è una cacata pazzesca.

Con la promessa che ci occuperemo più seriamente dell'argomento in un prossimo futuro, anche se l'ottimo WeWee è già una pietra miliare sull'argomento.

I maceti

2011-05-27T01:47:00.002+02:00

No, ecco, non aggiungo altro. Ma ricordate: la gente vi vede nelle liste di proscrizione con i vostri nomi e non appena avranno inventato i "maceti".

Ma non vi rendete conto che questa persona vuole solamente rendere ridicola tutta la categoria e ci riesce solamente perché invece di isolarlo, la gente gli fa quadrato attorno? Ma quale è il criterio per scegliere una persona come "leader"? Deve essere in grado di apparire più ridicolo di ogni altro membro del movimento?

Non restano insulti adatti

2011-05-11T12:30:00.003+02:00

A quanto pare, il buon gusto di alcuni che preferiscono NON speculare sulla morte di una persona per prendere per il culo qualcun altro, viene visto come una prova del "complotto".

No, non è una prova del complotto, è semplicemente che non riusciamo ad abbassarci al livello di chi specula sulla morte di un genitore.

Credo che non ci sia altro da aggiungere. Il fondo del fondo del fondo del barile è stato grattato e in realtà si sta intaccando il pavimento sottostante.

Altre sentite scuse

2011-05-06T11:03:00.003+02:00

Chiediamo scusa anche ai prodotti finiti della digestione e di quegli animali che vivono di questi prodotti.

Certa gente non merita nemmeno di essere chiamata merda e chi non lo capisce merita di essere chiamato Emerita Testa di Cazzo.

Scusate la volgarità, ma veramente ringrazio la Dea di non aver permesso a certi rifiuti umani di non avere prole altrettanto schifosa. Mi spiace solamente per la persona che figli tanto indegni li ha avuti.

Sentite scuse

2011-04-26T08:55:00.003+02:00

Dati gli ultimi avvenimenti, mi sento in dovere di tornare a pubblicare un post per fare le più sentite scuse a chi è stato troppo spesso nominato e denigrato a sproposito in queste come in altre pagine.
Mi scuso con il cuore in mano, quindi, con gli sciacalli, gli avvoltoi, le iene e qualsiasi altro animale necrofago da me ingiustamente citato in questo blog e in altri luoghi per descrivere certi comportamenti eticamente inqualificabili. Le mie esigue conoscenze in campo zoologico non mi permettono di sapere se sono soliti cibarsi anche delle carogne dei loro ascendenti più stretti, ma nel dubbio, preferisco evitare di recare loro una immeritata offesa.

Chiedo ancora venia.
Rispettosamente

Tripponzio

E questi sarebbero quelli che hanno capito tutto? - parte seconda

2010-07-22T17:12:00.007+02:00

Se eravamo impalliditi allo squallore del video che prometteva le grazie di gemmadelsud per propagandare la cretinata del signoraggio, non credo ci siano parole per il nuovo video segnalato da Perle Complottiste. Qui l'articolo di Perle e qui il precedente nostro.

Come miglioramento si nota subito che non promettono più grazie altrui, per lo meno la ragazza nel video (che sia la 2fetentissima autrice del video precedente?) promette di togliere l'asciugamano che indossa. In parole povere promette di mostrare le tette se la si sta ad ascoltare, mentre sciorina le solite cagate colossali sul signoraggio. Alla fine, manco a dirlo, toglie l'asciugamano e mostra il vestito che c'era sotto e che, chiunque dotato di un minimo di intelligenza, già aveva intuito. Ma tanto chiunque dotato di quoziente intellettivo superiore a quello del ghiaino fine aveva già dato forfait ai primi dieci secondi di stronzate sul signoraggio. Al più, un primate con il pollice opponibile interessato alle tette della signorina in questione per attività raspatoria, avrebbe mandato il filmato immediatamente alla fine per capire se valeva la pena di essere guardato o se conveniva cambiare indirizzo.

E intanto si vede tra i video correlati uno di vxvideo, coso, lì, quello che fa i video sul signoraggio perchè non capisce una fava di economia, di finanza o anche solamente di matematica e spera di confondere le idee anche agli altri. Gli altri video correlati parlano sempre di Gemmadelsud.

Perchè? Perchè Gemmadelsud è taggata nel video, perchè ANCORA Gemmadelsud tira più del signoraggio, perchè ancora al mondo ci sono più cretini disposti a guardare una ragazzina che fa la deficiente davanti alla webcam che bersi le troiate di questi mentecatti.

Ma poi viene da chiedersi un'altra cosa. Questa ragazza che parla, ci crede nel signoraggio? Crede proprio che le banconote non valgano niente? Forse è convinta che la differenza tra promettere le proprie grazie in cambio di una banconota della BCE e prometterle per una controprestazione (ascoltare le sue boiate) rende quello che fa diverso dal mercimonio del proprio corpo? Oppure che il NON mostrare le tette alla fine del video non comporti l'aver mercificato sè stessa, come la donna che si fa pagare per fare sesso e tramortisce l'adescato per derubarlo in realtà non si prostituisce?

Ma soprattutto, quando gli amici e i parenti la vedono in rete, nella sua cameretta, in asciugamano, che promette di spogliarsi per tutti i segaioli della rete se ascoltano le sue stronzate, cosa ne pensano?

Mah, resto in attesa del momento in cui arriveranno a barattare sesso reale in cambio di attenzione. Visto l'andazzo, manca ben poco.

Per la signorina, comunque, a questo punto, ho un consiglio in fatto di abbigliamento.

E non si preoccupi, con le boiate che sostiene, farebbe un affare anche con una prima scarsa.

1561 Metri ! Ripeto... 1561 Metri !

2010-07-18T08:54:00.001+02:00

Mavvaffanculo va xD

E questi sarebbero quelli che hanno capito tutto?

2010-06-16T12:13:00.002+02:00

Quando si dice che mancano totalmente le basi in campo contabile ai mentecatti che sostengono la tesi del signoraggio bancario, si fa una stima per difetto. A questi individui manca ben altro, dalle argomentazioni al buon gusto. Ecco come si tocca il fondo.

P.S. Mia fetentissima autrice di questa minkiata, sarà pur vero che c'è gente che pur di farsi vedere si rende ridicola sul tubo, ma c'è gente che riesce addirittura a sfruttarli per coprirsi maggiormente di ridicolo. Complimenti, sei riuscita a scendere un altro gradino più in basso. Quanto distate dal nucleo al momento?

Ah, se tu e l'altro genio del tuo socio, sì quello che non sa un tubo ma scrive articoli e fa video del menga solamente perchè gli idioti hanno sempre troppe risorse a disposizione, dovete trovare mezzucci per farvi notare, prova a fare un paio di foto al tuo culo e a postarle con in sovraimpressione il link al tuo canale. In fondo, non è nemmeno fuori tema dato che dimostri di usare quello per ragionare.

Mentecatti.

PWNED !!!

2010-05-05T20:13:00.005+02:00

Grazie a Paolo per aver notato questa perla che io mi ero perso ^_^

Censura, libertà ricercata e direzione democratica

2010-03-11T11:18:00.005+01:00

La censura da parte dei soliti noti, promotori della libertà di pensiero, solo se concorde al proprio, colpisce ancora.

Si parla nuovamente di FaceBook, che sembra essere diventato l'ultima frontiera del reclutamento fanatici. Dopo i gruppi dei Nemici delle Cisterne da loro creati e gestiti, ma in qualche modo a loro dire falsi, dopo la becera propaganda politica di personaggi di secondo, terzo, quarto piano, dopo i gruppi di discussione manipolati da patetici individui, si arriva all'ultima arma del disperato: la censura. In contrapposizione ai gruppi dai nomi più disparati di sostenitori delle scie chimiche, si sono formati gruppi che cercano di dare risposte a domande che in realtà non ne vogliono. Questo ai nostri sostenitori del complotto/imbonitori da fiera/ciarlatani non deve essere andato a genio. Dopo aver recato disturbo con i più disparati e patetici mezzi, con continui disturbi, insulti, spam (azioni rese possibili dalla mancanza di censura e repressione su tali gruppi, a differenza dei loro), hanno giocato la carta finale. La segnalazione mendace, false accuse spammate al sistema di report delle infrazioni, fino a far cancellare uno dei gruppi di "debunking" e sospendere gli account degli amministratori dell'altro.

Sì, dopo aver professato a lungo il sostegno alla libertà di parola, al dialogo, alla democrazia diretta e non, hanno abusato degli strumenti a loro disposizione per eliminare i loro “avversari”, dato che per quanto riguarda prove e dialettica non avevano speranze. Dopo aver invitato la controparte a presentarsi con la propria faccia e con il proprio nome, hanno dimostrato di volere questo genere di confronto solamente per prenderli meglio a pesci in faccia.

E intanto, per le manie di grandezza di questi piccoli individui, di questi squallidi falliti, alcuni onesti utenti del più famoso social network sono fuori, proprio per non essersi fatti problemi a farsi avanti in prima persona. I contatti, le foto, le piccole cose condivise, gli scambi di affetto, piccole perle di umana quotidianità ora saranno perse per sempre, semplici ricordi che svaniscono in una piccola nuvola di invidia e meschinità. La rete di amicizie ritrovate dopo tanto tempo, di nuove persone conosciute in questo ambiente virtuale, gli scambi di opinioni, tutto perso così, come niente fosse. Il tutto perché dei bastardi (sì, non mi faccio problemi a dirlo) hanno abusato di uno strumento pensato per proteggere gli utenti in buona fede da animali del loro calibro, sapendo di restare anonimi (i complimenti anche all'amministrazione di FB che non ritiene necessario nemmeno specificare quale sia l'accusa che ha portato alla soppressione dell'account).

Ora, quindi, rimane solamente il dubbio su chi abbia avuto l'idea: se il patetico individuo che ha già dato prova di abusare di tali strumenti per eliminare il contraddittorio oppure truffaldino aspirante politico che ha dato dimostrazione di saper usare bene FB per manipolare la gente.A voi l'ardua sentenza.

p.s. Questo post è stato lasciato volutamente privo di nomi, dato che tali individui avendo negato un'identità a degli onesti utenti della rete, non ne meritano una. Non fatelo nemmeno voi: che non abbiano appigli per censurare anche qui.

E se i responsabili di questa azione mi leggono ho un messaggio per loro:

mi fate schifo, sputatevi in faccia da soli, che qui abbiamo sicuramente tutti usi migliori per la nostra saliva.

L'inno della Scienza ?

2010-02-26T23:12:00.003+01:00

Ci hanno provato su Symphony of Science, ed il risultato non e' affatto male...

La frase migliore :
There's real poetry in the real world
Science is the poetry of reality

Chissa' perche' sono convinto che i fuffaroli non riusciranno ad apprezzarlo...

Ps: come caXXo si chiama il software che usano per modulare la voce o_O ?

Blog sciacomico Alta Tuscia ???

2010-02-22T00:09:00.001+01:00

Been there

I was...

Stasera continua il festival

2010-02-19T16:59:00.001+01:00

Scusate, posso partecipare anche io o è ammessa una sola partecipazione per blog?

Stasera comincia il Festival...

2010-02-16T23:23:00.007+01:00

in esclusiva un anteprima della canzone che vincera':

E questo e' il nostro gruppo per Sanremo Giovani :D

Scusate ma sono commosso :'-)

Per i piu' coraggiosi, ecco il testo

saraba chikyuu yo tabidatsu fune wa
uchuu senkan YAMATO
uchuu no kanata ISUKANDARU e
unmei seoi ima tobidatsu
kanarazu koko e kaette kuruto
te wo furu hito ni egao de kotae

ginga wo hanare ISUKANDARU e
harubaru nozomu
uchuu senkan YAMATO

saraba chikyuu yo tabidatsu fune wa
uchuu senkan YAMATO
uchuu no kanata ISUKANDARU e
unmei seoi ima tobidatsu
kanarazu koko e kaette kuruto
te wo furu hito ni egao de kotae

ginga wo hanare ISUKANDARU e
harubaru nozomu
uchuu senkan YAMATO

saraba chikyuu yo aisuru hito yo
uchuu senkan YAMATO
chikyuu wo sukuu shimei wo obite
tatakau otoko moeru ROMAN
dareka ga kore wo yaraneba naranu
kitai no hito ga oretachi naraba

ginga wo hanare ISUKANDARU e
harubaru nozomu
uchuu senkan YAMATO

Informazione di servizio

2010-02-14T09:32:00.003+01:00

Chiedo scusa ai gestori del blog che ospitano i miei interventi, ma ho un messaggio per mister Laserpe66:
ti brucia che io abbia fatto notare con semplicità la verità? Non hai argomentazioni, non ne hai mai avute, non sei capace nemmeno di insultare. Fatti un favore e nasconditi. Oppure prova a rivendere la tua storia ai creazionisti: potresti essere la prova definitiva del fallimento dell'evoluzione.

P.S. prova ad insultare la gente appellandola "Laserpe" invece che mongoflettico. Risulta assai più offensivo.

Democrazia

2010-02-12T13:10:00.005+01:00

Avevo intenzione di fare un post al vetriolo per parlare del nuovo idolo delle scie comiche, il nuovo fenomeno "feissbukkiano", quello che vorrebbe abbattere gli aerei col bazzuca (si scrive bazooka. NdA). Ma veramente credo di fare meglio a sprecare meno spazio virtuale possibile. Sono sicuro che qualcuno potrebbe farne uso migliore, fosse anche usarlo per condividere un documentario sulla crescita delle muffe.
Sono acido, lo so, ma quando si raschia il fondo del barile per acquisire un po' di notorietà, mi girano i cosiddetti. Quando poi la notorietà serve per raccattare qualche voto, allora se porto intimo scuro mi si può scambiare per uno dei famosi elicotteri neri.

Il personaggio in questione (mi perdonerete se non lo cito, ma evito anche di nominarlo) ha fondato un gruppo in Facebook, ormai reso famoso da molti altri blog, tra cui Perle. Questo gruppo non avrebbe nulla più di altri gruppi inutili presenti nel famoso social network, tranne forse un grosso numero di seguaci (la cui maggioranza è composta da quelli che "accettano" tutto, per avere una bacheca vissuta) e la palese genesi come "trappola attira-gonzi".
Ma forse è meglio che facciamo una breve cronistoria della sua evoluzione per capire meglio.

Il gruppo nasce con un titolo abbastanza anonimo "LE SCIE CHIMICHE ESISTONO". Nulla di particolare. Ad un certo punto, però, si aggiunge alle scie l'aggettivo "TOSSICHE". Questa scelta apparentemente serve solamente a suscitare ilarità e viene giustificata dicendo che è fondamentale che si sappia che le scie chimiche sono composte di sostanze tossiche. Qualsiasi altra teoria è fondamentalmente una baggianata e non troverà posto nel gruppo.
Un occhio più malizioso potrebbe far notare che si è solamente aumentata la visibilità del gruppo (una ricerca per "sostanze chimiche tossiche", per esempio, lo mette tra i primi risultati nonostante la ricerca fosse indirizzata a tutt'altro argomento).
In seguito è stato aggiunto anche "e POTREBBERO CAUSARE MALATTIE GRAVI", probabilmente sempre con lo stesso scopo. Da ringraziare che l'admin non abbia messo "CAUSANO" con sicurezza, come suggeritogli da membri del suo gruppo, forse per evitare di "farla fuori".
La diffusione del gruppo viene incoraggiata tramite spamming ai contatti degli iscritti, con cadenza quotidiana, affinchè diventi il gruppo più numeroso.
Insomma, per acquisire visibilità il gruppo adotta le più squallide tecniche del web, dal farsi indicizzare in ricerche che poco hanno a che fare fino allo spam selvaggio. Patetico.

Ma oltre a far arrivare la gente al gruppo, la si deve invogliare a restare. Come? Con gli argomenti? Sostenendo delle tesi?
No, adattandolo il più possibile a chi ci passa. In principio era stato categorico, gruppo serio, niente stronzate alternative. Le scie chimiche sono rilasci di sostanze tossiche, tutto il resto è aria fritta. Per un po' cerca anche di mantenere quell'ordine, invita la gente a non parlare di altre teorie perchè non si deve mettere troppa carne al fuoco o semplicemente perchè il "popolino" non è capace di capire e deve essere informato un poco per volta. Insomma, il solito copione.
Ma tale ordine si perde in fretta, nonostante i metodi censori che non mancano, tra cancellazioni e ban di membri "scomodi". Si cominciano ad abbracciare le diverse teorie alternative/complottiste, per accontentare tutti. Dalle scoperte tenute nascoste dalla medicina ufficiale, alle illazioni su HAARP. Insomma, il solito copione.
Diventa interessante quando si parla di Tanker Enemy e di sciechimiche.org. Effettivamente diventa difficile far convivere le due "correnti": perdere quelli da sciechimiche o i seguaci del comandante? Scelta difficile, il nostro eroe opta per farfugliare incoerenti consigli: credere a sciechimiche? Sì, no, quasi: è un sito civetta.

In tutta questa evoluzione non manca tutto il solito circo di cazzate: insulti e critiche ai debunker (diventano destronzer), raccolta di foto di scie per la produzione di un libro sulla cui diffusione i membri del gruppo possano lucrare, minacce e istigazione alla violenza (il famoso bazzuca per abbattere gli aerei di linea).

Ma la notorietà acquisita a cosa serve? Questo non lo so con certezza, ma il fatto che il nostro sia candidato in una lista civica mi fa sospettare fortemente che si sta raschiando il fondo del barile per raccattare i voti dei complottisti.
Non sarebbe la prima volta, anche esponenti politici di spicco hanno interrogato il parlamento, solamente per farsi notare, senza nemmeno dare un'occhiata alla risposta ricevuta.
E il partito, che dice? Sicuramente sono al corrente. Evidentemente se non si discostano dal comportamento del loro affiliato è perchè lo condividono e lo sostengono.
Ma ne hanno il diritto: questa è la democrazia. O meglio è la democrazia come la intendono loro: insultare, accusare e disinformare. La democrazia diventa, quindi, la libertà di esercitare la propria idiozia e imporla agli altri.

Comincio a pensare che quando qualcuno parla di democrazia, crede che quel "demo" derivi direttamente da "demenza"...

p.s. lo sapevo: chiedo scusa ai fan delle muffe per lo spreco di spazio.

Chi è chi?

2010-02-11T11:48:00.006+01:00

Laserpe66 ci delizia con questa perla.

Ma....

chi ha fatto la lista di proscrizione?
chi ha telefonato ai datori di lavoro di dei presunti debunker?
chi ha minacciato percosse e morte per chi lo contraddice?
chi ha sbattuto i nomi di presunti debunker in pasto a pericolosi pazzi sciroccati?
chi è quindi dietro la pistola?

Siete tu e i tuoi degni compari quello con il passamontagna.

Deficiente.

Signoraggio + (CTRL+C) + (CTRL+V) = 110 e lode [II parte]

2010-01-22T17:37:00.002+01:00

Arriviamo finalmente a pagina 38 e al secondo capitolo. 7 righe per descrivere il Federal Reserve System, prima di passare all'artiglieria pesante: Zeitgeist. Complottismo, rivelazioni, insabbiamenti ed ecco che rispuntano gli ebrei. Ecco per quale motivo mi era suonato un campanello in testa quando nel primo capitolo si era ritenuto necessario specificare che gli orafi erano ebrei e il fondatore della banca d'Inghilterra un massone. Vediamo se poi parlano anche delle scie chimiche nei cartoni animati di Barbapapà.
Seguono episodi e argomenti disparati, senza un preciso filo logico: si ricalca quindi lo schema classico del cospirazionismo del signoraggio. Una grande confusione di fatti e ipotesi per far perdere il filo e far accettare come buone conclusioni che non c'entrano nulla. In parole povere, si tratta della famosa “difesa Chewbacca”. In particolare vengono stravolti significati (l'indipendenza reciproca tra BCE e organi di governo dell'UE viene descritta come una situazione di padronanza della prima sui secondi) e presentati dati senza esplicarli (cosa significa e come si misura in percentuale l'indipendenza politica delle banche centrali?).
Una spazzolata di numeri da wikipedia, le quote di partecipazione della BCE, della Banca d'Italia e un po' di numeri di articoli di legge, che fanno sempre bella figura. Fino ad un caso giudiziario emblematico, nel quale un avvocato del Minnesota è riuscito a vincere la causa che la banca gli aveva fatto perché non pagava il mutuo, sostenendo che dato che non c'era stato alcun movimento fisico di denaro, il prestito e l'ipoteca non potevano essere considerati validi. A parte ricordare nuovamente la difesa Chewbacca, fa molto strano apprendere una notizia del genere riferita ad un paese nel quale i precedenti legali hanno valenza di legge nelle future sentenze. Come è possibile che un privato sia riuscito a vincere una simile causa in questi precisi termini e non lo hanno fatto tutti? Non paghi il mutuo e quando ti fanno causa per pignorarti la casa, gli sbatti in faccia il precedente e stai sicuro che non devi rendere i soldi. Forse nessuno lo sapeva? Forse che la Distefano ha trovato questo caso emblematico sconosciuto anche agli avvocati statunitensi? Mah...
Ma ecco finalmente saltare fuori la castroneria per eccellenza. Quarantasei pagine per avere la prova definitiva dell'ignoranza in materia contabile: il bilancio. È assurdo come poi si sostenga una tesi con la prova del contrario, o meglio, come si riesca a mischiare le carte in modo da riuscire a dire che due più due fa nove (ho già parlato della difesa Chewbacca?).
Le banconote, come detto in precedenza, sono un titolo di credito che attesta un debito della banca. Tutti i debiti devono essere inseriti nelle passività: cambiali, prestiti, obbligazioni. Anche le banconote emesse. Nell'attivo vanno inserite tutte le attività: beni immobili, crediti verso altri, contanti, valori. Il totale delle attività meno il totale delle passività dà il patrimonio netto. Tanto più alte sono le passività e tanto più basso è il patrimonio. Tanto più aumentano le attività e tanto più alto è il patrimonio netto. Se la banca centrale mettesse nelle attività (colonna di sinistra dello stato patrimoniale) le banconote emesse e contestualmente anche i titoli ottenuti dallo Stato in cambio, aumenterebbe il patrimonio netto, creando sul serio una inesattezza mica da ridere. Nell'emettere 1.000.000 di euro, aumenterebbe l'attivo di 1.000.000 per le banconote emesse e di 1.000.000 per i titoli ricevuti, un totale di 2.000.000 di euro in più nell'attivo, passivo invariato, la differenza dà un patrimonio netto cresciuto di 2.000.000 di euro senza che sia effettivamente variato il patrimonio della banca. Come si può quindi sostenere che mettendo nelle passività le banconote circolanti si aumenta il patrimonio netto? Semplice: non avendo idea di quello che si sta dicendo. Sul serio. È molto semplice, basta leggere qualche pagina di un libro di ragioneria di terza superiore per rendersene conto o di tecnica bancaria, mercantile o commerciale.
Per la questione degli interessi che dovrebbero essere corrisposti a chi prende denaro in prestito dalla banca e non viceversa, dato che la banconota rappresenta un debito della banca, l'unica risposta da dare sarebbe che talvolta guardare la televisione è una buona alternativa a generare un'idiota. La banconota rappresenta un credito che chi la possiede ha nei confronti della banca centrale. Dato che è pagabile a vista, non è previsto un interesse, interesse legato all'indisponibilità immediata del denaro da parte del creditore, fatto che in questo caso non sussiste. Nel momento in cui un individuo chiede un prestito alla banca, la banca si "priva" della disponibilità immediata del credito per darla all'individuo, che pagherà l'interesse per aver avuto una disponibilità immediata di credito a fronte di una disponibilità differita. Difficile da spiegare, meno da capire, in realtà. Se Pippo presta soldi a interesse a Pluto facendogli un pagherò a vista di 100 euro, Pippo ha emesso un titolo di credito per Pluto, il quale potrà usarlo girandolo a Paperino per comprare qualcosa di cui ha bisogno. Dopo un anno Pluto dovrà restituire a Pippo i 100 euro più l'interesse, giustamente, dato che quando Paperino si è trovato in mano la cambiale di Pippo è andato da lui a riscuotere immediatamente. Eppure alla fine Pluto ha pagato un interesse su un prestito che si è manifestato con la redazione di un titolo di credito che lo indicava come creditore di Pippo. Ma la cosa più strana è che un papero, un bracco e un idiota hanno capito come funziona la cosa, mentre alla facoltà di economia hanno ancora qualche dubbio.
Seguono amenità varie come domande scaturite dalla più becera ignoranza su quanto appena spiegato, fino ad arrivare a parlare della cattiveria delle banche che possono decidere del tasso di sconto. Non c'entra una fava con il signoraggio, ma questo non importa. Tutto è buono pur di dire che la banca è cattiva. Far notare che non c'entra niente significa solamente difendere la banca (visto anche nei commenti anonimi ai blog dei "debunker" che hanno riportato la notizia di questa laurea). Magari significa essere dei disinformatori prezzolati (a tal proposito inviterei tutti i lettori, complottisti e non, a fare un piccolo esperimento e dare un'occhiata ai libri che posseggono. Scartando i libri di narrativa, provino a guardare se hanno più libri sulla fisica, la chimica, la matematica, la ragioneria, l'estimo, oppure se hanno più libri di astrologia, ufologia, complottismo, religione, superstizione).
Quindi evitiamo di ragionare con testa. Per il credito non vale la legge della domanda e dell'offerta: è la banca centrale che decide a seconda di come si sveglia la mattina il tasso di sconto. La banca evidentemente, secondo alcune persone, ha vantaggio a tenere il denaro e il credito nelle proprie casse. Non abbassa i tassi quando vede che la clientela trova troppo esoso chiedere denaro ed è disposta a negarsi beni e servizi piuttosto che contrarre un debito. No, no, no. D'altronde, che interesse potrebbe avere la banca a dare via tutto il credito che può? Meglio sicuramente tenere i fondi a marcire che prestarne con un minore margine di guadagno.
Oltre 3 pagine di fondo monetario internazionale. Siamo solamente a pagina 50, dobbiamo riempire con qualcosa. Mica possiamo riproporre le stesse pagine di citazioni di prima. Ma cosa c'entra con il signoraggio? Niente, ma permette di inserire critiche no-global alla teoria del complotto e fa sempre bene buttare tanta carne al fuoco e mischiare più malcontenti possibili. Fa più presa sulla popolazione. Evidentemente chi ha scritto questa tesi ha copiaincollato tutte le corbellerie che ha trovato sui siti complottisti che ha consultato per la sua illuminante ricerca, senza soffermarsi a chiedere se veramente aveva attinenza con l'oggetto della tesi. Oh, ragazzi, si sono comunque svangate altre cinque pagine a parlare e criticare il FMI, circa un 6% dell'intera opera (se ci metteva dentro anche la dieta a zona, ci poteva riempire altre tre paginette e aveva la stessa attinenza).
E via, a riempimento casuale: il liberty dollar, qualche grafico buttato a caso e citiamo Blondet. Siamo arrivati a pagina sessanta? Sì? Uff, che fatica riempire una tesi per avere 110 e lode. Concludiamo questo secondo capitolo con qualche altra proposta no global e passiamo al prossimo, giusto un paio di paginette, nelle quali suggeriamo come soluzione a tutti i mali i buoni acquisti del supermercato.
Siamo al capitolo 3, vero? Possiamo finalmente parlare degli ebrei? Stiamo parlando di complottismo e li abbiamo citati poco, insomma dovremo pure dedicargli un capitolo intero, altrimenti ci tocca ripiegare sui rettiliani. E quelli ce li teniamo per la laurea magistrale. Inoltre, per raccontare due menate sulla storia del suo sistema monetario, dei nuovi sicli e delle quotazioni su dollaro ed euro ci sbafiamo 5 paginette come niente, considerato che per fare massa mettiamo anche gli spazi prima e dopo ogni segno di punteggiatura (controllare per credere).
Storia delle banche Israeliane, della loro privatizzazione, breve accenno al fatto che comincia il signoraggio perché c'è la riserva frazionaria. Quale sia esattamente il filo logico dietro a tutto non è chiaro, ma siamo arrivati a mettere lo spazio anche tra le cifre e la virgola nei numeri (giuro!), quindi direi che stiamo veramente andando in cerca di chiudere prima possibile. Le settanta pagine le abbiamo passate, ci siamo quasi. Sbattiamoci dentro qualcos'altro di no-global ed ecologista, facciamo un Kibbutz Samar? Ma sì, mettiamoci questa comunità che rifiuta il consumismo e la concorrenza tipici occidentali. Sì alle forme di energia e di agricoltura alternative!
Possiamo andare di conclusioni? Massì. Allora: le banche sono cattive, c'è troppo credito non coperto, i governi sono cattivi, i paesi occidentali sfruttano i paesi del terzo mondo, si fa la guerra per il petrolio, non esistono più le mezze stagioni e mio cugino da bambino una volta è morto. La soluzione è la pace nel mondo o, in alternativa, che invece di produrre la valuta sotto forma di debito la si deve produrre come forma di credito. Qualsiasi cosa possa voler dire.
Segue la bibliografia, con titoli folkloristici quali “O la banca o la vita”, “Bankestein”, “La banca, la moneta e l'usura”, “History of monetary crimes”, “Euroschiavi”, “Confessioni di un sicario dell'economia” e “Le guerre del petrolio”. Colpisce come un pugno nell'occhio tra questi titoli “Il capitale” di Marx. Non stupisce, invece, la totale mancanza di titoli che trattino “contabilità” o “tecnica bancaria”. Ci sono anche le fonti internet, che annoverano i siti delle banche citate, La Repubblica, Il Sole 24 Ore e chicche come wikipedia, disinformazione.it e csm.it (centro studi monetari).
Conclude questa splendida tesi con i ringraziamenti. Primo il professore che le ha permesso di presentare questa cagata allucinante come tesi di laurea. Anche io lo avrei ringraziato. Ringraziamenti anche a Marco Saba, quello del centro studi monetari, quello stesso che ha spammato ovunque la notizia della laurea di Maruska come una vittoria della lotta al signoraggio, quello che è stato spesso usato come fonte. Come ringraziare l'oste per averci detto che il suo vino è buono. (No, non vi aspettiate che prenda in giro i ringraziamenti personali/affettivi facendo osservazioni sull'omeopata veterinario)

Prendo in mano la mia tesi di laurea. Il 110 e lode lo ho mancato di una ventina di voti. Le pagine sono 10 in meno, vero, ma non trovo cazzate, ipotesi campate per aria, copia e incolla beceri e tentativi di allungare il brodo e ho dovuto lavorare per 3 mesi ad un progetto prima di poterla scrivere. Ma forse ho sbagliato a scegliere una università con quasi 8 secoli di storia, dovevo sceglierne una con meno di 10 anni.

Signoraggio + (CTRL+C) + (CTRL+V) = 110 e lode [I parte]

2010-01-21T10:29:00.005+01:00

La settimana scorsa è saltata fuori la tesi di laurea di tale Maruska Distefano, dal titolo "Le banche centrali e il signoraggio". La notizia è stata spammata in ogni dove da Marco Saba, addetto alla ricerca per il Centro Studi Monetari e autore di diverse "autorevolissime" pubblicazioni, in quanto dovrebbe essere la dimostrazione di come anche le università riconoscano il problema, tanto che l'autrice ha conseguito un voto di laurea di 110 e lode.
Curioso come una scimmia, ho deciso di dare un'occhiata all'università in questione e alla tesi presentata. L'università, la LUM Jean Monnet, è una istituzione privata che vanta una storia come università riconosciuta addirittura dal 2000. La tesi? Beh, l'ho letta e ho buttato giù due commenti. O qualcuno di più. Ecco la prima parte.

Cominciamo da una appendice inserita a caso, all'inizio della laurea, in lingua inglese, senza che fosse in qualche modo contestualizzata. Tanto per riempire 3 pagine senza che nessuno si rompa le balle a leggere e tradurre la cosa.
Segue l'introduzione, che non è altro che una esplicitazione dell'indice, in definitiva. In parole povere, sono andate 13 pagine su 85 di una tesi di laurea da 110 e lode per dire che una piccola curiosità e qualche articolo letto in rete hanno fatto scegliere questo argomento.
Interessante il primo capitolo, le origini storiche del signoraggio, dai tempi dell'impero a quando gli orafi ebrei minavano l'economia sociale prestando denaro che non avevano, alla banca d'Inghilterra, fondata da un massone. Il tutto fino ad arrivare al fatto che il popolo non è più proprietario della moneta che emette. Che cosa voglia dire questo, non è ancora chiaro, ma fa sempre grande presa dichiarare che siamo stati privati di qualcosa di nostro. L'indignazione muove le masse.
Passiamo poi a eventi più recenti, con il paragrafo dal titolo evocativo “IL SIGNORAGGIO OGGI”, che comincia con una definizione corretta di signoraggio:
“Storicamente il signoraggio era il termine col quale si indicava il compenso
richiesto dagli antichi sovrani per garantire , attraverso la propria effigie
impressa sulla moneta , la purezza e il peso dell’oro e dell’argento .”
Niente da obiettare. Tranne forse che l'altra tesi sul signoraggio che viene portata in palmo di mano dai signoraggisti (quella di Salvatore Tamburro per la laurea in Economia degli Intermediari Finanziari dell'università Parthenope di Napoli intitolata “LA BANCA D'ITALIA, IL SIGNORAGGIO E IL NUOVO ORDINE MONDIALE”) ha un paragrafo intitolato nello stesso modo che comincia con le stesse parole, con la sola differenza che l'autore virgoletta la parola signoraggio. Seguono una serie di citazione a membro di segugio, che ignorano qualsiasi principio che regola il credito. Ma tanto non ci aspetteremmo mica che un laureato in economia soppesi le dichiarazioni che trova nelle citazioni sui siti complottisti, no?
Segue una citazione spettacolare di Pascucci, “ESEMPIO IN SOLDONI DEL SIGNORAGGIO”. Impagabile Pascucci. Ma, visto che l'ha riportata la Distefano nella sua tesi, l'ha riportata anche il Tamburro nella sua subito dopo il paragrafo “IL SIGNORAGGIO OGGI” (una coincidenza? Noi di boyager pensiamo di no!) riportiamola anche noi, per fare reale informazione:
“Lo Stato prende in prestito una banconota da €100 euro dalla Banca
Centrale e la « paga » con una « obbligazione » da €100 . A fine anno
dovrà « drenare » dalla popolazione quei €100 per restituirli al legittimo
proprietario ( che è il Banchiere Internazionale ) , più gli interessi, diciamo
un 2,5% . La Banca Centrale ha stampato quella banconota spendendo
(tutto compreso ) 30 centesimi di euro ( quindi era solo un pezzo di carta ,
una merce come un'altra , come un biglietto del cinema ) mentre la
banconota da €100 ( +2,5% ) , che lo Stato restituisce alla Banca Centrale .
La Banca Centrale è una tipografia e si comporta come se fosse la padrona
della banconota . Ergo : il signoraggio su una singola banconota è di €102,5
- €0,30 = €102,2“
Uno stupefacente esempio di logica e coerenza geniali. Il fulcro intorno al quale gira tutta la teoria del signoraggio sputtanandola dal principio alla fine. Analizziamo noi, dato che i laureandi e i professori sono probabilmente troppo impegnati a fare altro.
Lo stato prende in prestito 100 euro dalla banca. La banca per produrre quei 100 euro ha speso 30 cent. Va bene. Lo stato dà alla banca una obbligazione da 100 euro, ovvero un pezzo di carta, del costo di altrettanti 30 cent (meno, a onor del vero, dato che emette meno fogli di carta e meno elaborati per i propri titoli), che attesta un suo debito con la banca che la banca non potrà esigere fino alla scadenza. In parole povere, la banca dà allo stato un pezzo di carta più costoso che ha immediato valore legale per un pezzo di carta che al momento non ha altro valore che la promessa di un valore futuro. Alla scadenza lo stato “dovrà drenare la popolazione” (bella immagine, fa molto maltrattamento delle masse) per restituire i 100 euro e anche gli interessi, poniamo del 2.5%. Lo stato quindi raccoglie banconote per 102.5 euro e le restituisce alla banca. Nella frase sconclusionata centrale della citazione (rileggetela meglio per vedere che manca qualcosa, tipo la conclusione del 'mentre'), si dice che la banca ha dato alle stato una banconota da 30 cent e si vede restituire 102.5 euro. Ma come sono fatti questi 102.5 euro? Sono le banconote emesse dalla banca? Ma allora valgono lo stesso 30 cent (+ 2.5%).
La banca non fa da tipografia: è la padrona della banconota! Come può non essere chiaro questo concetto per una laureanda in economia? Come può un'università non chiudere quando una simile cretinata viene scritta in una tesi che non tratta di disturbi paranoici legati al complottismo?
Facciamo un salto indietro. Il titolo di credito è un “pezzo di carta” che sancisce che un soggetto deve un valore ad un altro ad una certa data. Il primo è chiamato debitore. Il secondo è chiamato creditore. Per ovvie ragioni, il debitore deve essere sempre specificato, come anche il valore. Il creditore può essere esplicitato o specificato in maniera implicita, come nel caso dei titoli “al portatore”, che identificano come creditore il possessore del titolo di credito. La data deve pure essere nota, per chiarire da quando il titolo può essere riscosso. Se il credito può essere riscosso in qualsiasi momento, si dice che è pagabile a vista. La banconota non è niente più, niente meno che un titolo di credito, pagabile a vista al portatore. Una volta era anche esplicitato nelle banconote, ma dall'introduzione dell'euro si è evidentemente ritenuto superfluo indicarlo in tutte le lingue possibili su ogni banconota, essendo un concetto implicito del tipo di titolo. In tutto questo, ci dimentichiamo di quello che è FONDAMENTALE in un titolo di credito? Identificare il debitore? Prendiamo la banconota e leggiamo cosa vi è scritto. C'è il valore della banconota, in più punti, assieme alla valuta che rappresenta. C'è il numero di serie. C'è una firma. Poi ci sono delle sigle: BCE ECB EZB EKT EKP. Credo che abbiamo trovato finalmente il debitore designato, la banca centrale. Non vi è scritto Germania, Italia o Francia. Il debito lo contrae la banca, pertanto è la banca a garantirne il valore. Pertanto la banca è la 'padrona' della banconota.
Questo implica diverse considerazioni, su quanto ha detto Pascucci. La banca allo stato dà un pezzo di carta che significa “avanzi 100 euro dalla banca e li puoi ritirare quando vuoi”. Quando lo stato rende alla banca la banconota da 100, la banca ha un pezzo di carta con scritto “avanzo da me stessa 100 euro”. Interessante ma utile come una trama in un film porno, consiglio a tutti di provare a fare una cambiale a proprio favore per 1000 euro e poi calcolare di quanto sono più ricchi.
Quindi, quando lo stato rende alla banca i 100 euro, la banca non ha guadagnato 100 euro, ma è rientrata di un debito che aveva. Resta quindi da considerare i 2.5 euro che lo stato ci mette sopra (e già il signoraggio cala da 102.20 euro ad un massimo di 2.50). Se i 2.5 euro vengono pagati in banconote emesse dalla banca (lo so, non ci sono banconote di taglio così piccolo, ma anche lo stato non si rivolge alla banca per farsi stampare una sola banconota da 100, si devono moltiplicare per N tutte le cifre), la banca rientra di 2.5 euro di debiti. Questo non significa che la banca non ci ha guadagnato nulla dal prestito, lo significherebbe solamente se le cose andassero davvero come dice Pascucci e compagnia bella. Comunque, per calcolare l'eventuale signoraggio, non ci dobbiamo limitare a guardare gli interessi, ma dobbiamo prima “spogliarli” degli interessi “legittimi” e, a onor del vero, delle spese di produzione della banconota. Nell'esempio riportato qui sopra, si tratta quindi di prendere i 102.5 restituiti dallo stato, toglierci i 100 prestati dalla banca, gli 0.3 di spesa e l'interesse corrente corretto, ovvero quello che sarebbe stato applicato in quel momento per quel prestito per quella durata se non ci fosse stata l'emissione della banconota. In “soldoni”, quindi la differenza tra 2.2 (102.5 – 100 – 0.3) e il suddetto tasso.
Segue a questo la solita ABERRANTE manfrina sullo stato che rinuncia alla sovranità monetaria. Dico addirittura aberrante, in quanto quello che auspicano i sostenitori di questa tesi è uno stato che quando necessita di liquidi emetta carta moneta così, come se niente fosse. Un pochino come i bambini che suggeriscono al padre di fare un assegno quando lui dice di non avere soldi per comprare loro un determinato giocattolo. “Perché non puoi prendere semplicemente un pezzo di carta e dire questo vale cento?”.
Dietro alla creazione di carta moneta, c'è la necessità di avere un capitale che venga “rappresentato” dal valore nominale di quei pezzi di carta, in quanto rappresenta un credito “a vista”. Per questo motivo ha senso appoggiarsi a qualcuno con una solida posizione finanziaria, i cui scopi siano il lucro (impresa privata) e non qualcuno il cui scopo principale non è produrre ricchezza ma soddisfare i bisogni della popolazione (stato). La banconota, anche se non deve rappresentare un valore in depositi di metalli preziosi presso le banche centrali, rappresenta comunque parte del valore della banca emittente. Quando uno va in banca, può riscuotere il credito rappresentato, comprando beni e servizi commercializzati dalla banca, moneta prodotta dallo stato, valuta straniera, titoli statali e privati e quant'altro. Se tutti lo facessero e la banca centrale non avesse beni e servizi per soddisfare tutte le richieste, dovrebbe intaccare il proprio patrimonio anche immobile. Compito dello stato sarebbe in questo caso fare in modo che essa paghi i suoi debiti, fosse anche liquidando tutto. Se fosse lo stato ad emettere carta moneta, si rischierebbe di arrivare a dover liquidare lo stato stesso, se i privati cittadini (e non solo) chiedessero allo stato di rimborsare a vista il valore delle banconote. Come? Aree del demanio e beni pubblici andrebbero a privati.
Passiamo oltre. Parliamo delle autorevoli rivelazioni e degli eroi di questa crociata. Tremonti eroe perché avendo chiesto di poter emettere banconote da 1 e 2 euro in Italia (per adeguarsi di più ai tagli delle vecchie lire) ha ricevuto una risposta che dovrebbe provare che la BCE vive del signoraggio,ma rifiuta quello sul piccolo taglio. Giulietto Chiesa, il quale asserisce che il signoraggio esiste perché la gente è erroneamente convinta che le banche centrali siano pubbliche, anche se non è chiaro il nesso tra le due cose. Teodoro Buontempo, che ha denunciato alla Camera il fatto che la magistratura ha condannato la Banca d'Italia a risarcire i cittadini che hanno fatto ricorso contro il signoraggio, senza però specificare di quali casi si tratti (ne ricordo uno che aveva fatto scalpore e che i signoraggisti avevano portato come grande risultato, nel quale un cittadino aveva portato la Banca d'Italia di fronte ad un giudice di pace per il signoraggio sugli euro e il giudice di pace aveva stabilito che la Banca avrebbe dovuto pagare circa 1000 euro al cittadino come risarcimento, sentenza 'un attimo' ribaltata dalla sentenza in cassazione che ha fatto notare che gli euro sono emessi dalla BCE e non dalla Banca d'Italia e che quindi non sarebbe nemmeno rientrata nelle competenze di un giudice di pace, soprattutto di uno che riesce a condannare al risarcimento un soggetto estraneo al presunto reato). Sir Josiah Stamp, banchiere inglese del secolo scorso, già citato in precedenza, ma non si rinuncia a riempire una mezza paginetta ripetendo la medesima citazione. Lo stesso dicasi per Hemphill responsabile del credito presso la Federal Reserve Bank di Atlanta, Towers governatore della banca centrale canadese dal 35 al 55 e per Anderson segretario del tesoro di Eisenhower, per un totale di due pagine di citazioni ripetute. Infine il nostro esimio Antonio Di Pietro, che incalzato dalle imbarazzanti domande da un giornalista di Canale Italia ha definito scandaloso il signoraggio, un po' come quando ha fatto una interrogazione parlamentare indignato sulle scie chimiche e non si è nemmeno accorto che gli hanno riciclato la stessa uguale risposta che hanno dato qualche mese prima a Brandolini.

Mi prostro, o maestro.

2010-01-17T17:39:00.001+01:00

Una minkiata, d'accordo, ma anche una minkiata può essere maestosa.
Complimenti, complimenti, complimenti

Straker puppa- The movie

Contro-sondaggio !!!

2010-01-14T20:09:00.005+01:00

In risposta all'intelligente sondaggio apparso recentemente su Tanker Enemy ne proponiamo uno di eguale peso e spessore.
Vi invitiamo a postare numerosi.

Cosa fa Straker ?

Code message 2.0

2010-01-12T23:04:00.002+01:00

Just for him.

Code message

2010-01-11T01:04:00.004+01:00

For chemtrailists only:

EPICO !!!

2010-01-02T17:03:00.000+01:00

Ovviamente tutti i credits della cosa vanno al Peyote XD !!!

Silent Night, Blasphemous Night

2009-12-22T15:10:00.002+01:00

Sono ancora vivo eh... so che per qualcuno questo sara' un dispiacere, ma ci sono ancora :D

Visto che nei prossimi gg non so se riusciro' a postare, volevo augurare a tutti buone feste con un allegra canzoncina natalizia XD

Silent Night, Blasphemous Night

(based on "Stille Nacht" written in 1818 by Joseph Mohr and Franz X. Gruber)

Silent night, blasphemous night.
People quake at the sight.
Monsters rising from deep R'lyeh.
People screaming "Please go away!"
Great Cthulhu has come,
Great Cthulhu has come.

Silent night, blasphemous night.
Great Ones reign, death's in sight.
Horrid beasties enslaving mankind,
Cosmic terror destroying your mind.
We're all going to die,
We are all going to die.

I Ragni Migratori continuano a migrare

2009-11-09T16:59:00.006+01:00

Il buon Tursiops, sciachimista di basso livello, si prese una batosta piuttosto pesante l'anno scorso.
L'articolo è recuperabile nello storico di questo blog esattamente qui.
Mi misi a fare alcune ricerche per rispondere a un suo delirante articolo che si può trovare qui.
Successivamente, Simone Angioni, chimico del Cicap, scrisse più di un articolo molto esaustivi dal punto di vista tecnico, consultabili sul suo blog.

Ora che a distanza di un anno si vedono i miedesimi filamenti, ci si aspetta che il tursiope si convinca che il fenomeno è palesemente stagionale e naturale...
Gli articoli sui ragni migratori che ho personalmente linkato, le analisi di Angioni e i numerosi link che anche Attivissimo a messo sul suo blog, parlerebbero chiaro.
Ma che ve lo dico a fare?
Il tursiope non ha capito una fava e ci ricasca...qui.

Come non commentare il suo delirio?

In apertura già si nota che qualcosa nei suoi gangli nervosi deve essere andato in corto circuito:

Oggi 24 ottobre 2009 nella zona del Sud-Ovest milanese e più precisamente nei dintorni di Assago (MI) si è notata copiosa la caduta di filamenti bianchi. Come l'anno scorso questo fenomeno si è ripetuto esclusivamente in concomitanza con un forte passaggio di tankers che rilasciavano le ormai note e tossiche scie chimiche. Ho avuto testimonianze che anche a Nord di Milano oggi vi è stato un pesante attacco chimico-biologico.

Ma benedetto cetaceo, a Milano ci sono due, dico due, aeroporti.
Passando in tangenziale gli aerei si possono quasi toccare per quanto sono bassi.

A tutt'oggi questi filamenti NON SONO ragnatele naturali create da aracnidi e i dati (ma basta anche la pura osservazione) lo dimostrano.

Non scomodiamo chimici o biologi, ma usiamo le nostre sante dita e tocchiamo questi filamenti.
Sono bianchi, appiccicosi, assomigliano a ragnatele...vuoi mai che fossero veramente ragnatele?
I dati che dimostrano il contrario li vorremo vedere tutti.
Ricordo al cetaceo che su questo blog i commenti sono liberi.

Il mio consiglio è quello di NON ASCOLTARE chi dice di non preoccuparsi, sarebbe da folli, ma soprattutto NON TOCCATE quei filamenti a mani nude!

Vi prego fatelo, toccateli, spalmateveli addosso ansimando il nome di Tursiops.
Se vi succede qualcosa mi ritengo personalmente responsabile.

La "strana" coincidenza è che questo fenomeno si manifesta in modo evidente proprio poco prima dell'aratura dei terreni per le nuove colture agricole.

Con un ragionamento pernicioso nota la coincidenza con l'aratura dei terreni e non con la migrazione dei ragni.
Sono basito.

Dov'e' finito il controllo meteorologico ?

2009-10-27T16:00:00.003+01:00

Allora... e' dall'una che guardo sto cacchio di tampax da 100 metri fermo sulla rampa di lancio...

[cut]

L'ares doveva partire alle 13, ora italiana...e mentre scrivo e' ancora fermo perche' le condizioni meteorologiche sulla zona di lancio non sono favorevoli.
Scusate, ma HAARP si e' rotto per caso ? E i Tankeroni antinuvola ? tutti altrove ?

Bah, che organizzazione del menga...

Misteriosi duelli nei cieli

2009-10-26T17:42:00.004+01:00

L'overdose di cazzate scritte da O' Comandante ha raggiunto livelli da capogiro.
Mi sono sentito mancare dopo aver letto l'ultima perla del rubicondo Rosario e non mi posso astenere dal commentarla.
L'articolo...l'accozzaglia di idiozie è quì.

Tutto comincia dalla segnalazione di uno sciachimista partenopeo che afferma di aver visto, alle 2:00 di notte, dei caccia che inseguivano delle sfere luminose sui cieli di Napoli.
E' bastato poco per scatenare la delirante penna del Comandante.
L'evento è epocale, perchè assistiamo a uno dei primi crossover tra sciachimismo e ufologia spicciola.
Un sospiro di sollievo per chi temeva (come me) che l'ufologia demenziale (non quella seria) fosse passata di moda.

Ecco la sibillina frase del partenopeo Francesco Servino:

Gli aerei emettevano una misteriosa scia

Aerei militari che emettono scie, strabiliante e ghiotto piatto per il Marcianò.
L'esordio è grandioso:

Ci chiediamo per quale motivo un apparecchio militare intervenga in uno scramble, generando una scia: è possibile che le sostanze disperse in atmosfera siano usate per danneggiare o neutralizzare delle sfere?

Che un'aereo militare intervenga in uno scramble è una tautologia, visto che lo scramble è il rapido dispiegamento di forza aerea per intercettare una minaccia.
Nasce però anche un altro uso delle scie chimiche.
Oltre alla miriade di usi supposti dagli sciachimisti, ora pare che servano anche per abbattere velivoli alieni.

Il Marcianò non si da pace e continua a chiedersi:

Perché generare scie, in occasioni in cui è meglio che l'aereo non sia visto, trattandosi di operazioni militari su cui gli organi "competenti" preferiscono mantenere assoluto riserbo.

La stessa domanda che si facevano i piloti di B52 mentre bombardavano Saigon.
Perchè emettiamo scie che ci possono far individuare facilmente dal nemico?
Ma il fatto che le Contrails siano un fastidioso inconveniente che risale al secondo conflitto mondiale, questo il Marcianò non lo accetta, anzi, lo confuta (alla sua maniera).

A questo punto si avverte un senso di vertigine, come da iperventilazione, perchè tocchiamo alti livelli di delirio:

Queste balls of light potrebbero possedere una forma di intelligenza e di coscienza e provenire da dimensioni parallele.

Incommentabile.

Interviene adesso una tale Marina Salvatore, che viene presentata da Rosario come "esperta di fatti partenopei".
Mi sto ancora arrovellando per cercare di capire cosa significhi quel titolo.
Un mio amico conosce nomi e posizioni di molte passeggiatrici sulla Domiziana: questo può voler dire "esperto di fatti partenopei"?
Lasciando in sospeso la questione del titolo di "esperta", passiamo alla testimonianza chiave della Salvatore:

seguivano un corridoio ben diverso da quello degli aerei civili in decollo da Capodichino ed a bassa quota, fissando nel cielo, per lungo tempo, una strana scia

La Savlatore si meraviglia del fatto che i velivoli militari non incrociassero i corridoi di partenza degli aerei civili.
La prossima volta che atterro o decollo da Capodichino mi gratterò vigorosamente nella speranza che i caccia militari proseguano in questo loro strana decisione di evitare di collidere contro i velivoli in partenza dall'aeroporto.
Questi militari sono proprio strani...

Non manca una chicca di Giorgio Pattera, che se ne esce con la seguente affermazione:

Lo studioso constata che molte zone in cui sono avvenuti avvistamenti di U.F.O. sono classificate a rischio sismico medio-alto

Contanto che basta chiudere gli occhi e punare un dito a caso sulla cartina dell'Italia per trovare una zona sismica, dovremmo essere invasi da sciami di ufo ogni giorno e in effetti per molti ufologi è così
Rosarione coglie la palla al balzo e rincara la dose:

La connessione tra U.F.O. ed energie telluriche si può estendere anche ai vulcani: potrebbe l'ondata di avvistamenti partenopei preannunciare un'eruzione del Vesuvio? Viene in mente una "profezia" di Ptaah, uno fra i mentori del contattista svizzero Billy Meier. Ptaah comunicò a Meier che bisognava attendersi un'eruzione del vulcano che domina, con il suo imponente cono, il Golfo di Napoli.

Il manzionare Meier, anzi, addirittura il suo mentore con un nome vagamente Klingoniano, ci mette fiducia.
Sappiamo, già prima di leggere, che la vaccata è assicurata.
Predire che il Vesuvio prima o poi erutterà, essendo il vulcano esplosivo più attivo del mondo, anche Nostradamus lo aveva considerato lapalissiano e non si era scomodato a scrivere una quartina (anche se scometto che Renucio Boscolo sicuramente ne troverebbe una adatta).

Era un po che non trovavo un articolo del rubicondo Rosario che mi facesse venire le vertigini in così poche righe.
Sarà il cambio di stagione, sarà la vecchiaia (di Rosario, non mia).
Avevo quasi perso interesse nelle vaccate di Marcianò, ma mi ero scordato che sbugiardare lui e la sua accozzaglia di gonzi è un dovere civico e poi...mi pagano per farlo...(quì ci dovrebbe essere una risata satanica).

Dopo la sentenza sul lodo Alfano, auguriamo al Premier...

2009-10-09T22:20:00.003+02:00

Il Centauro e' partito alla carica verso Selene...

2009-10-09T13:11:00.003+02:00

Scusate il titolo alla zret, ma volevo solo comunicare agli interessati che il Centaur e' ormai in dirittura d'arrivo, e si schiantera' sulla luna fra circa 15 minuti.
Qui il link al countdown, qui il link per vedere il botto in diretta su nasa tv.

Notizia SENSAZIONALE!

2009-10-06T16:31:00.003+02:00

Apprendiamo da fonte certa e autorevole una notizia che rivoluzionerà interamente il campo medico.
QUI l'esperto in flati e venti di origine organica Nico Murdock, altrimenti noto come "Il Vento che Uccide", ci rende edotti circa nuove sconvolgenti verità scientifiche.
Riportiamo qui la testimonianza indiretta della cavia di tale esperimento, eSSSe, che probabilmente al momento della stesura dell'articolo si trovava intento in una salutare minzione. Sono dichiarazioni rilasciate a Nico. Non sussistono motivi per ipotizzare che il resoconto non sia autentico.

eSSSe ci dice che oggi ha bevuto 8 (otto) lattine di bibita gassata e non
ha emesso nemmeno un rutto. Le bibite gasate non fanno ruttare.

Sconcertati da queste nuove notizie, le autorità mediche non commentano, non è infatti ancora arrivata alcuna comunicazione ufficiale dal Ministero della Salute a tal proposito.
Alcuni medici, invitati a commentare la scoperta, hanno mostrato per lo più una reazione di malcelata ostilità e di fastidio. Alcuni hanno addirittura asserito di essere troppo impegnati a lavorare per dare retta a certe cretinate. E dovrebbero essere quelli che curano la nostra salute!

A rischio le principali competizioni di rutti a livello mondiale, si profila una crisi nella crisi, con la quotazione delle principali aziende produttrici di spuma a rischio di crollo. Gli investitori e i mercati azionari sono sul chi vive, la situazione si profila addirittura peggiore del lancio sul mercato dei fagioli che non generano flatulenza.

Consigliamo a tutti di chiudersi in casa e di fare sciacqui con chinotto e rabosello, osservando se questo causa un rigonfiamento nel tratto orofaringeo, con annessa formazione di squadre di gnomi rossi.

Leggete e diffondete anche per e-mail, Facebook e posta ordinaria.

Interludio: Storia di un Bellimbusto

2009-10-05T20:09:00.002+02:00

Elio e le Storie Tese - Storia di un bellimbusto from Elio e le Storie Tese on Vimeo.

C'e' sempre tempo per Elio !

No go paroe *

2009-10-01T18:34:00.007+02:00

* tradotto dal veneto: non ho parole

Eh si... se me lo dicevano che scriveva una cosa del genere non ci credevo.
E invece e' li, tra i commenti del suo blog.

Avete capito ? Haarp spinge la ionosfera verso l'alto, questa torna giu e rimbalzando per terra causa i terremoti.

E' inutile... non riesce a non umiliarsi ad ogni possibile occasione... deve per forza fare figure di merda, e' piu' forte di lui.

Immancabile l'ultima righina con spalatina di cacca verso i debunker... ma bisogna comprenderlo, sfoga i gygabite di dati di rabbia repressa sul suo blogghino, visto che non avra' mai il coraggio di un confronto (civile eh, non sono uno dei bravacci che lui manda in giro a minacciare la gente... per confronto io intendo "dibattito" ) faccia a faccia.

Sassi, scarpe e televisione

2009-09-29T10:05:00.002+02:00

Lo so, quando mi imbarco in un post di questo genere divento polemico e prolisso, ma talvolta non riesco a farne a meno. Tanto poi qualcuno si prende anche la briga di leggere per vedere se ha smesso di scorreggiarmi il cervello (n.d.a.: open office suggerisce di correggere la parola scorreggiarmi con signoreggiarmi o signoreggiarmici, mi sa che ho il pc complottista).
Un po' del mio tempo libero qui all'isola di Man lo passo dileggiando coloro che credono a qualsiasi troiata venga pronunciata se questa contiene la parola “complotto”. Purtroppo, però, a causa di una sorta di ghettizzazione telematica che talune zone URBANE soffrono, per gran parte del tempo sono privo di una connessione internet. Cosa ve ne cala? Probabilmente una favazza, ma nel frattempo sono costretto a trovare altri sistemi per passare il tempo. Tra questi sistemi uno dei peggiori e più economici è sicuramente guardare la televisione (dire semplicemente che mi è venuta l'ispirazione per questo post accendendo la TV mi sembrava troppo semplice).
E così torturo il mio povero cervello malandato, già messo a dura prova leggendo certe cretinate complottistiche in rete, facendomi massicce dosi di minkiate catodiche. Questo mi permette di accendere la televisione alle 8 di sera, ora di cena, e vedere la Marcuzzi che fa un pompino ad un wurstel. Nessun canale strano, Italia 1, tra i Simpson e il gioco idiota di Papi. Una scena di cattivo gusto per uno che, sinceramente, trova difficile giudicare pesante uno scherzo o una gag. Oltre un minuto della Marcuzzi che si caccia in bocca questo salsicciotto, leccandolo e succhiandolo. Sono volgare? Allora avete un'idea.
La cosa non ha fatto molto piacere a qualcuno (spero il MOIGE, che per una volta magari ha smesso di rompere i maroni ai cartoni giapponesi) e lo spettacolo è stato spostato in tarda serata, sostituito da un più “raffinato” Love Bugs (e definirlo come termine di paragone per raffinatezza, dovrebbe dirla tutta sul “Così fan tutte” in questione). La notizia si è un pochino persa, perché il giorno dopo è morto Mike e poco dopo anche Swaize. Se fossi complottista potrei pensare che hanno assassinato Bongiorno per coprire questa storia. Fortunatamente non lo sono.
Dopo un paio di settimane di ordinaria follia televisiva, con il solito malcelato cattivo gusto collaudato, ecco arrivare un'altra chicca. Striscia la notizia, programma ormai noto per tutta la famiglia nella fascia preserale, tanto seguito da aver portato tutte le programmazioni a ritardare la loro prima serata dapprima dalle 20.30 alle 21.00 e ora addirittura alle 21.10, ritenuto ormai l'unica vera fonte di notizie attendibili, decide di calare il carico. Durante un servizio, a commento di talune dichiarazioni fallaci, rimandano il solito filmatino del fuori onda di Emilio Fede che dice “che figura di merda”. Potrebbe non sembrare strano, eppure... eppure... qualcosa si è perso per la strada. Qualcosa come un “BIIP”. La merda, insomma, è stata sdoganata. Era una delle poche “false” remore che ancora resistevano e l'abbiamo persa, ma vabbè. Tanto due minuti dopo, parlando di un'errata citazione del Drive In come programma mandato in onda anche all'estero e che negli anni '80 avrebbe scandalizzato gli altri paesi per la mercificazione che faceva del corpo femminile, nel correggere chi aveva fatto tale citazione mostrano anche qualche bel filmato da Colpo Grosso, il vero programma protagonista dell'aneddoto. In uno di questi c'era Smaila con due ragazze cincin al fianco che facevano quello che attendevano tutti i brufolosi adolescenti che restavano svegli per guardare quel programma di nascosto: si aprivano il gilet per mostrare i seni. Ore 21, canale 5, striscia la notizia. Ragazze cincin con le tette fuori. Se fossi complottista potrei pensare che dato che gli articoli criticati erano contro il padrone, Ricci si è venduto lasciando da parte il buon gusto, per riuscire a calcare la mano, ma fortunatamente non lo sono ed evito di fare simili accuse, le lascio al primo vicegabibbo Salvi assieme alle sue teorie sul signoraggio.
Quello che mi sconvolge è che non sono sicuramente passati 20 anni da quando è stata censurata la pubblicità delle patatine Amica Chips perché era ritenuto troppo volgare che un tizio qualsiasi circondato da donne dicesse “io di patatine me ne intendo” (chiunque mi faccia notare che si trattava di Rocco Siffredi, si ricordi che sapere chi egli sia è sintomo di una certa conoscenza del cinema porno, saperlo anche riconoscere di viso è segno che si è fatti un certo callo alla pornografia, dato che un neofita guarda tutto tranne le facce degli uomini). Eppure la Red Bull continua a fare lo spot nel quale il protagonista ha un'erezione di fronte ad una donna nuda (chissà se il Vaticano lo trova meno lesivo della morale dello spot nel quale i re magi portavano al Cristo la Red Bull invece della mirra, che tanto nessuno ha mai capito cosa se ne facesse). Se fossi complottista potrei ritenere che qualcuno ha qualche interesse commerciale per ostacolare determinate industrie e non altre. Ma fortunatamente non lo sono.
Ma cosa potremmo aspettarci se la figa pare essere l'unica meritocrazia femminile nel mondo dello spettacolo? Se le donne sono richieste in ogni programma anche se spesso relegate a scuotitette e menachiappe?
Certo, se ad una soubrette che nulla c'entra con il calcio (a parte l'avere rapporti sessuali con il calciatore, che è il maschio della velina come il toro è il maschio della vacca o il verro il maschio della scrofa) scippa fuori una tetta, la si manda via. Poco importa che era lì con quel vestito risicato nella speranza che scappasse fuori solamente il capezzolo per impennare gli ascolti e non solo. Se io fossi complottista, però, non noterei queste cose, continuerei a ribadire che la torre del castello, di forma cilindrica, è troppo simile ad un fallo, perché anch'esso è di forma cilindrica. Certo, Freud potrebbe avere qualcosa da dire su questa mania di vedere falli ovunque, ma fortunatamente non sono complottista e vedo solamente le tette quando le sbattono in faccia.
Dovremmo affidarci alle istituzioni, al ministro delle pari opportunità che non ha acquisito notorietà mostrando in tv le proprie grazie o facendo calendari di “nudo artistico” (chissà se chi ha comprato il calendario pratica anche l'“onanismo artistico”). Ma è troppo impegnata ora a fare quello che va di moda: denunciare a membro di segugio i giornali dello schieramento politico opposto, anche se non hanno fatto altro che riportare i fatti (nella fattispecie, si tratta di aver riportato le parole della Guzzanti attribuendole appunto alla Guzzanti stessa, ambasciator non porta pene, ma forse è lì il problema). E intanto si sprecano gli affronti alla dignità della donna, e detta da un misogino come me è grave. Eppure non sono passati 20 anni da quando una parlamentare si è sentita violentata per aver scoperto che il transessuale del parlamento usava il bagno delle signore. Se io fossi complottista, non abbasserei nemmeno il capo e continuando a cercare il bario nell'atmosfera liquiderei tutto dicendo che la mamma mi ha insegnato che le donne sono il male e in mezzo alle gambe hanno l'inferno.
Ma posso evitare di assistere a queste cose volgari, tanto volgari che la tag “fascia pro-tetta” di blob non fa nemmeno più ridere. Basta che guardo qualche programma differente. Non voglio parlare dei talk show, per carità, sarebbe sparare sulla croce rossa.
Spariamo sui pompieri, allora: programma di approfondimento culturale a cura del nuovo vice direttore di rai due. Voyager di Giacobbo.
Avete finito di vomitare? Beati voi. Io non ci riesco. Una accozzaglia di cretinate che fanno invidia ai temini di Gigeto el mona. Qualsiasi sia l'argomento, ci sono una serie di scienziati tra cui uno o (meraviglia) due nomi da citare che sostengono si sia trattato di un complotto. Sul mistero se sia nato prima l'uovo o la gallina, sicuramente direbbe che molti scienziati, tra cui Anthony Towel, sostengono che si tratti di un complotto.
Ed è vicedirettore di rai due. Berlusconi candidato al Nobel per la pace. Resto in attesa che lo stato pontificio mi contatti per diventare il nuovo papa ad Avignone. A questo punto tutto è possibile.
Ma siamo forse troppo rincoglioniti. E in tv continuano a imperversare le truffe dei loghi e suonerie, mirate a circuire i ragazzini che non potrebbero mai sottoscrivere un contratto, ma che hanno il cellulare, intestato al genitore per lo stesso motivo, supponendo con una certa dose di malizia che se il titolare di una scheda deve essere maggiorenne allora chiunque usi una scheda lo sia. Oppure a circuire i gonzi di turno che per farsi regalare la fidanzata fastidiosa, il gattino del messaggino o la mucca canterina, sono capaci di sottoscrivere un abbonamento per ricevere una suoneria e un logo non richiesto al costo di 5 euri (le vecchie 10 carte da mille). Gli stessi gonzi che, magari, poi scaricano, rippano o masterizzano i film, perché loro sono furbi e sanno usare il “piccì”. Magari sono hacker e sanno anche dell'esistenza dei file batch. Qui so che pochi condividono la mia opinione, ma trovo giustissimo che un dvd/cd debba essere comprato originale. Non è una necessità primaria ed è frutto di un lavoro di altre persone. Se mi sta in culo pagare 30 euro a Vasco per il suo cd, posso fare a meno di comprarlo e vivere lo stesso sereno. Ma in pochi colgono, i più sono spinti a fare le “lotte” per difendere il proprio diritto di non riconoscere diritti alle opere dell'ingegno altrui. D'altronde, perché dovremmo difendere altri diritti di cui siamo privati? Domanda che rimarrà sempre senza risposta.
Ma se fossi complottista, sarei troppo impegnato a cercare domande cretine su tragedie come l'11 settembre o a fare tesi assurde perché non riesco a capacitarmi che l'umidità possa ghiacciare a 8000 metri di altezza, per rendermi conto di come sta andando a rotoli il mondo che mi circonda.
Al che mi domando: ma chi è il disinformatore, quello che cerca di far notare che si stanno combattendo dei mulini a vento (ricordiamo che Donchisciotte li combatteva perché era uno splendido folle, ma pur sempre folle) oppure quello che porta la gente a impegnarsi a sostenere posizioni insostenibili invece di guardarsi attorno?

p.s. Mi sono dimenticato di citare gli ecocomplottisti, impegnati a guardare le "scie chimiche" e i cellulari che friggerebbero pop corn e uova, senza accorgersi dei cretini che riempiono l'ambiente di bussolotti di materiale plastico e metallico per catalizzare l'energia orgonica o, più coerentemente con il resto del post, delle implicazioni del totale passaggio al digitale terrestre. No, nessun controllo mentale dovuto a strane onde magnetiche, ma il fatto che ogni televisore in una casa (e ormai una famiglia media ha un televisore per ogni componente, se non addirittura di più, uno per ogni stanza "vivibile") ora deve essere cambiato con un altro di nuova generazione o integrato con un decoder digitale. Ricordiamo che nè i televisori nè i decoder sono fabbricati in materiali prettamente biodegradabili, oltre, naturalmente, al fatto che utilizzare più dispositivi elettronici causa un maggiore dispendio energetico. Insomma, più rifiuti e più spreco energetico. Ma i buoni ecocomplottisti non si distinguono dai loro simili meno ecosostenibili: continuino a farmi le paranoie sul led del televisore sempre acceso e sul fatto che lascio aperto il rubinetto mentre mi lavo i denti e a cercare di salvare un inutile plantigrado che si sta estinguendo perchè non gli tira più, che agli altri problemi non c'è bisogno di pensare.

p.p.s. Se qualcuno dovesse ritenersi offeso da quanto scritto sopra, francamente me ne infischio.

Masochismo Complottista

2009-09-15T09:25:00.001+02:00

Talvolta sembra che lo scopo fondamentale del complottismo non sia sostenere una tesi, basata su prove o ragionamenti, che porta a scontrarsi con la “verità ufficiale”, bensì sia l'andare contro la versione ufficiale, sostenendo le più disparate tesi per conseguire tale scopo.
Basti pensare al fatto che troppo spesso il complottista crede a qualsiasi tipo di “complotto” e non crede alla “versione ufficiale” in nessun caso, dalla storia contemporanea, alla medicina, alla scienza, a tutto. Qualsiasi cosa sia indicata come versione ufficiale è IL MALE. Non si sfugge.
Questa tendenza porta a strafare, a rovinare quella che è una teoria perfetta, non provabile, ma nemmeno smentibile.
Le teorie complottistiche hanno il grande vantaggio di poter spiegare anche l'assoluta mancanza di prove di un disegno intelligente dietro a certi fenomeni, tanto da non poter essere né confermate né confutate.
Prendiamo per esempio l'undici settembre, dato che da poco c'è stato l'anniversario e come al solito c'è chi ha cercato di lucrarci sopra. Quella che viene indicata come “la versione ufficiale” parla di alcuni aerei dirottati da terroristi islamici e fatti schiantare su alcuni obiettivi “strategici” per fare colpo sull'opinione pubblica. Nessuno può negare che questo attentato abbia dato agli Stati Uniti la scusa per cominciare una guerra per la quale nutrivano molti interessi differenti. Da quest'ultimo fatto, una persona diffidente potrebbe pensare che forse gli Stati Uniti non aspettavano altro, anzi, che magari possano aver spinto in qualche maniera affinché questo “incidente” capitasse.
Dubbio discretamente lecito, è una tattica sempre valida quella di farsi “toccare” e poi dire “è stato lui a cominciare!”. Ma cosa penserebbe una persona normale? La CIA sapeva dell'attentato, ma non hanno fatto assolutamente nulla per avere poi la scusa per fare la “guerra per il petrolio”. Una persona un tantino più malfidente potrebbe pensare che addirittura abbiano organizzato l'attentato spingendo i terroristi alla preparazione di quel piano, agevolandoli il più possibile.
Teoria perfetta. Nessuno può negare l'interesse economico in quella guerra. Nessuno può negare o confermare che la CIA sapesse. Nessuno può negare o smentire lo svolgimento dei fatti, ovvero che gli aerei si sono schiantati su quegli obiettivi. Volendo si può anche infarcire la storia dicendo che le torri gemelle sono state costruite a prova di qualsiasi aereo in un'epoca in cui nemmeno si poteva immaginare un aereo delle dimensioni e con le caratteristiche di quelli che vi si sono schiantati (vero). Si può dire che studiando a tavolino il possibile esito dell'attentato il crollo degli edifici non era scontato e che quello che era previsto era solamente un maldestro tentativo di abbattere il simbolo del capitalismo occidentale, tentativo che sarebbe fallito dato che le torri dovevano resistere a imperitura memoria della “potenza” del sogno americano. Ci buttiamo lì anche il fatto che Bush era in una scuola a raccontare le favole ai bambini in Tan Tamohna quando sono state attaccate Washington e New York e che quando gli hanno riferito la notizia, ha fatto la faccia da “oddio abbiamo perso il controllo”, e siamo a posto (verificate pure nel documentario di Michael Moore, le facce del nostro Dabliu hanno qualcosa di criptico).
Ecco, non serve altro. Si tratta di credere o non credere, di essere più disfattisti e pensare che il governo statunitense è in grado di sacrificare migliaia di civili innocenti per giustificare una guerra dall'altra parte del pianeta, oppure che solamente la grande sicurezza che ostentavano in quel periodo in realtà era tutt'altro che adeguata (a ben guardare quale è stato il primo passo verso una maggiore sicurezza, ovvero proporre a tutti quelli che entrano negli Stati Uniti il test “sei un piccolo terrorista?”, viene abbastanza difficile scartare la seconda ipotesi).
Eppure i complottisti non si accontentano. Ci sono dei terroristi. Ci sono degli aerei. Ci sono testimoni che dichiarano di aver visto gli aerei. Ci sono riprese degli aerei.
No. Per loro erano droni. Ologrammi. Missili terra-terra. Alieni. Termite. Buffi gnomi vestiti di rosso provenienti dalle oscure profondità del terreno, dove di solito sostengono la crosta continentale. Non se ne capisce il perché, ma credono questo. Se uno dice che ha visto un aereo, mente. Se dice che ha visto un aereo comportarsi in maniera anomala (tipo schiantarsi contro un edificio a 800 km/h a pochi metri da terra) allora sta ammettendo che c'è qualcosa di strano e che non si trattava di un aereo ma di un drone/patriot. Se una ricostruzione e le prove portate per essa sono perfettamente coincidenti, allora è chiaramente costruito, perché troppo perfetto. Se le prove sono incomplete, allora è un falso fatto male. Qualsiasi cosa venga detta come versione ufficiale, è falsa. Probabilmente qualcuno sosterrà che in realtà è capitato il 9 agosto 1996, dato che stranamente ancora accettano la datazione ufficiale dell'evento.
Senza contare che le differenti teorie spesso hanno discrepanze insanabili, c'è chi dice che il buco era troppo grande, chi dice che era troppo piccolo, chi troppo tondo, chi troppo allungato, chi dice che ci sono troppo pochi rottami, chi dice che ce ne sono troppi. Eppure, i sostenitori delle diverse tesi, invece di contraddirsi tra loro, si danno ragione, l'importante è che non concordino con la versione ufficiale. Tutto il resto va bene, fino ad arrivare a sostenere bestialità che una qualsiasi persona dotata di un livello scolastico minimo può smentire. Ma molti non fanno questi sforzi. Più facile/comodo/affascinante è credere.

Un'altra teoria nella quale vediamo questa allucinante voglia di farsi del male da soli è la teoria delle scie chimiche. Non saprei dire da cosa possa essere nata questa convinzione che le scie rilasciate dagli aerei contengano chissà quali sostanze, ma ho il vago sentore che si tratta di gente che non volendo fare lo sforzo di capire cosa vede quando alza il naso, accetta la spiegazione più “facile”. D'altra parte c'è anche il fascino della “protesta”, il sentirsi parte di un gruppo che va contro i potenti, anche con una certa violenza, ma senza rischiare le manganellate in una manifestazione di persona. Senza contare la soddisfazione di essere arrivati per primi ad una conclusione tanto importante, mentre la maggioranza delle persone ancora non ci sono arrivate (un po' come indovinare le canzoni di Sarabanda con una nota o le frasi della ruota della fortuna alla quarta lettera scoperta, presumo).
In ogni caso, questa teoria riesce a raccogliere le più allucinanti automutilazioni che siano mai state concepite da mente umana. Vediamo con calma cosa penserebbe una mente “normale”, ma diffidente e razionalmente paranoica.
Grazie ad alcuni effetti fisici, gli aerei in alcune condizioni atmosferiche, generano al proprio passaggio delle scie bianche con persistenza variabile. Rispetto a 50 anni fa questo fenomeno è nettamente più evidente. Rispetto a 50 anni fa, il traffico aereo è nettamente cresciuto. Da paranoico, mi domando se in queste scie, che mi insegnano essere umidità che si congela a temperature particolarmente basse, non possono essere rilasciati anche agenti chimici per il controllo atmosferico, sperando in una “mimetizzazione” con le scie stesse, se non addirittura in una mescolanza con tale acqua, in modo da veicolare meglio le mie sostanze una volta dissipata la scia. Se non c'è traccia di anomali composti nell'acqua piovana, evidentemente si tratta di qualcosa che si trova normalmente nell'atmosfera e che non fa sorgere sospetto in nessuno.
La teoria così sarebbe di per sé perfetta. In questi termini non ci sarebbero prove per sostenere questa tesi, come non ce ne sarebbero per smentirla. Basterebbe soltanto trovare uno scopo credibile per queste irrorazioni e si tratterebbe di una semplice questione di fede nel complotto contro fede nella “versione ufficiale”. Le sostanze sarebbero rilasciate solamente dove c'è la possibilità che si formino le scie di condensa. O meglio ancora, le scie potrebbero essere tranquillamente trasparenti, le sostanze sarebbero miscelate in maniera tale da creare l'effetto visivo della scia solamente se ci fossero le condizioni atmosferiche per la formazione delle normali contrails.
E invece no. Gli sciachimisti devono sostenere che le scie di condensa non esistevano 20 anni fa. Che non possono formarsi così spesso. Che gli aerei che le formano volano ad altezze impensabilmente basse. Che gli aerei in questione non hanno insegne né finestrini. Che il cielo non è più blu. Che non esistono ragni migratori. Che sciacquandosi la bocca con vino e acqua ossigenata si può diagnosticare il morgellone.
E, naturalmente, tutto il contrario di quanto appena sostenuto.
La cosa terribile è quando, sempre più spesso, oltre alle prove che smentiscono affermazioni campate per aria, si arriva a “sbufalare” presunte prove che in realtà prove non sono, ma che fanno talmente tanta acqua che sono sufficienti le basi culturali della scuola dell'obbligo per rendersene conto. Traduzioni forzate dall'inglese, tagli e decontestualizzazioni di testi e affermazioni, formule matematiche campate per aria, testimonianze inventate di sana pianta, filmati taroccati e finti documenti fiscali. Tutte cose che riescono a convincere alcuni solamente perché sono troppo pigri per controllare che le fonti inglesi dicano quella cosa o in che contesto è presente la frase citata oppure ancora per fare due conti e vedere che raramente 331,5 è una buona approssimazione di 1. Oppure non sono in grado di abbracciare l'idea di non avere prove e certezze su questa cosa che “loro hanno capito e gli altri (meno intelligenti) invece no”. Gente in grado di credere che uno che raccoglie 3000 euro per comprare dell'attrezzatura e produce delle false prove dell'acquisto e uso di tale attrezzatura, ha fatto quello che ha fatto non per intascare le donazioni, ma per separare il grano dal loglio o perché i servizi segreti svizzeri gli hanno bloccato il telefono per ordinare il materiale.
Per non parlare degli scopi che presumono esserci dietro a tali manovre, tutto e il contrario di tutto, dal controllo atmosferico a quello mentale.

Tutto questo per dire che non capisco cosa porti questa gente a questo masochismo propagandistico, all'automutilazione d'immagine. Per quale motivo si deve andare a impelagarsi nella ricerca e produzione di prove inesistenti o false? È per il sistematico rifiuto della versione ufficiale in quanto rappresentazione della realtà, insoddisfacente per l'uomo medio in questo inizio del terzo millennio? Oppure, come si sospetta da molto tempo alla Sacra Cappella dell'Orologio Fermo, si tratta di un complotto mirato a distogliere l'attenzione da quello che realmente succede, veicolando l'attenzione di scettici e credenti verso argomenti inconsistenti e tendenzialmente innocui? Non saranno i paladini della libera informazione e della ricerca indipendente “at hound member” i veri disinformatori pagati da un complotto che vuole un popolo bue incapace di preoccuparsi di faccende serie?
Ai posteri l'ardua sentenza.

Interludio: Quiz, ... su divagazioni nerdesche solo per veri fanboys !!!

2009-09-11T22:53:00.006+02:00

Precisazione: non si tratta di un mio svarione ma di materiale preso da vari siti su Star Wars.

Brodo Asogi... chi era costui ?

Nessuno... perche' non e' un costui, ma un pianeta della galassia in cui e' abientata la saga di Guerre Stellari.
Brodo Asogi nella lingua corrente della repubblica si traduce con "Pianeta Verde", e i suoi abitanti sono esseri piccoli, tozzi e con lunghi colli, che nonostante il loro incredibile livello tecnologico hanno deciso di mantenere uno strettissimo contatto con la natura, al punto di rinunciare a coprirsi con dei vestiti.
Hanno un grande amore per le piante, e sono maestri riconosciuti a livello galattico in ambito botanico.
Se vi state chiedendo se questi signori appaiono mai nei film della saga... ovviamente si, come tutte le razze della repubblica, anche i Figli del Pianeta Verde avevano una loro rappresentanza nel Senato, e appaiono in pochi fotogrammi di "Episodio I" mentre votano per la rimozione del cancelliere Valorum
Un bel giorno, 22 anni prima della battaglia di Yavin, un senatore di nome Grebleips decise di finanziare un viaggio verso un altra galassia... solo i figli del Pianeta Verde avevano la tecnologia ed i mezzi per farlo, e fu cosi' che una spedizione fu lanciata verso una galassia lontana lontana...
Peccato che poi la spedizione verso questa galassia non sia andata come previsto... i piccoli botanici spaziali hanno rischiato infatto di lasciare uno di loro sul pianeta primitivo e sporco che avevano visitato, ma per fortuna il naufrago e' riuscito a contattarli costruendo un dispositivo di comunicazione di fortuna con materiale di recupero.

Un nanomungo di legno a chi indovina di chi sto parlando.

"Te ricordito de na volta co che el cieo jera ciaro sensa tute ste brute robe bianche ?" "Porco e fora, anca massa !"

2009-09-10T23:09:00.006+02:00

AGGIORNAMENTO

E' cattiva ? Beh, ormai ho abbracciato il lato oscuro, che ce volete fa'...

192.168.1.5

2009-09-08T15:37:00.002+02:00

Du iu spic inglish ?

2009-09-04T22:51:00.003+02:00

Cosa apprendiamo da questo video ?

Che rosario, a 50 anni, fa un video sulla censura ma non sa come questa parola si traduca in inglese.

Che toco de mona.

Kashanmar

2009-09-02T00:33:00.005+02:00

Sono tornato ad essere Hanmar.

La notizia me la da gentilmente il caro e Mike, gestore del blog fotocopia Dirtysky Sardinia.

Il bello e' che sia Rosy, il vero gestore di quel blog, sa benissimo che gli ip miei e di hanmar sono diversi, tuttavia lascia che il suo chiwawa sardo si renda ridicolo (non che per lui sia difficile eh) pubblicando certe perle.

Mike, non temere, sei sempre il mio preferito tra i membri ~~della cricca dei decerebrati~~ del comitato T.E. ... se vieni alla conferenza del cicap come hai scitto tempo fa te lo offro davvero uno spritz XD

O______O'

2009-08-27T22:56:00.001+02:00

Ok, tendenzialmente ho cercato di evitare di parlare di politica fino ad ora, anche se chi mi conosce sa benissimo come la penso... ma questo video e' SPAZIALE, letteralmente.

Enjoy...

Interludio: Avatar

2009-08-20T19:58:00.003+02:00

Finalmente... adesso si aspetta dicembre :P

NUNTIO VOBIS GAUDIUM MAGNUM: HABEMUS SECTA !!!

2009-08-15T23:21:00.004+02:00

Eh si !!!

Corradone finalmente ce l'ha fatta... e' finito sul sito del cesnur !!!

Da quando l'ho scoperto, un paio di anni fa, ho subito pensato che la sua "associazione" fosse paragonabile ad una setta religiosa...

... a Corra', tu hai sempre negato, e mo che pure il cesnur ti ha catalogato in pratica come "guru" che fai ?
Crei anche tu una lista nera dove inserire i cattivoni che non la pensano come te ?

La minkionata enigmistica

2009-08-03T12:13:00.004+02:00

Ne approfitto dell'estate e del proliferare di passatempi da spiaggia, dal cruciverba al sudoku, per prendere due piccioni con una fava, vi pongo un simpatico passatempo e nel contempo invio un messaggio a colui che segnala i video e i blog altrui per violazioni inesistenti, al fine di carpire dati personali. Non avendo la certezza di chi si tratti, ma solamente dei forti sospetti, è indirizzata a questo anonimo simpaticone, nella speranza che la smetta di comportarsi come un cretino.

REBUS (5,2,3)

ma mi raccomando di usare il gommino e non imporre all'umanità di sopportare un altro cretino del medesimo livello.

La perla dell'una di notte...

2009-07-28T00:57:00.002+02:00

Madmod72 ha capito tutto...

Ricordate giovanna, quella che aveva abortito 18 alieni ?
Beh, e' tutta una bufala, perche' in realta' LEI E' UN ALIENA !!!

A madmoddo, bravo !

Scioperi e proteste

2009-07-15T10:49:00.001+02:00

Premetto che quanto segue è frutto del mio personale pensiero e la sua pubblicazione non implica che sia condiviso dagli altri amministratori di questo blog.

Puntuale come sempre, con un giorno di ritardo dico la mia sullo sciopero dei blog.
Innanzi tutto ritengo la definizione di sciopero poco calzante con la situazione venutasi a creare. Nello sciopero ci si astiene da un lavoro retribuito e non è questo il caso. Inoltre lo sciopero mira a danneggiare il “datore di lavoro”, ovvero la controparte della protesta: l'astensione dei blogger non arreca alcun problema ai legislatori. A dirla tutta, questi ultimi probabilmente non capiranno la protesta nemmeno se gliela spiegano con un disegnino.
Detto questo, spendo anche io due paroline su quelli che vengono definiti ogni volta degli attacchi all'informazione e alla libertà di parola. Libertà di parola, poi, dovrebbe essere sostituito con libertà di opinione e di espressione. Ma andiamo con ordine.
L'informazione, quella che dovrebbe avere la I maiuscola, è già sotto costante tortura: la totale assenza di regolamentazione per quanto riguarda la rete permette la propagazione delle più truci cazzate che rendono veramente arduo fare un distinguo tra cosa è credibile e fondato e cosa invece è frutto di illazioni e/o ignoranza più totale. Ma non diamo tutta la colpa ai “profani” dell'informazione: i primi ad attentare alla sua integrità sono giornali e giornalisti. Sempre più spesso ci giungono informazioni false e tendenziose, pompate e stravolte per fare maggiore notizia, per lo scandalo, per vendere più copie. I giornalisti e i giornali in grado di mantenere un contatto con la realtà e di fare marcia indietro una volta sbagliato, sono veramente pochi, pure nella carta stampata, strettamente regolamentata. Almeno in teoria. In realtà l'ordine dei giornalisti non interviene contro certi membri che ripetutamente gettano discredito contro tutta la categoria e la giustizia italiana non si muove contro i responsabili delle testate quando permettono e/o incoraggiano certi comportamenti.
Questa “impunità” rende alquanto grottesco il proliferare di leggi per regolamentare l'informazione in rete. Negli anni passati si è gridato più volte “attentato” contro certe leggi, inadatte alla realtà della rete e indicate come altamente censorie. Ricordiamo ultimamente le due proposte associate al nome Levi, una proposta dal governo di sinistra e la seconda (a malapena) riveduta del governo di destra. La legge in questione, ritenuta da molti un vero e proprio attentato alla libertà di espressione, in realtà parificava l'informazione via web a quella cartacea: una testata “accreditata” avrebbe dovuto essere iscritta ad un registro e avere una persona indicata come direttore responsabile, ovvero qualcuno che si prendeva la responsabilità per quanto veniva pubblicato. Non si trattava di quello che molti paventavano, un imbavagliare il web, ma semplicemente un fare una distinzione tra chi si assume certe responsabilità e chi no. I blog non sarebbero stati chiusi o censurati, semplicemente l'“utente” sarebbe stato in grado di distinguere tra informazione “cosciente” e quello che può essere considerato un'opinione, liberamente espressa ma per cui l'autore non si assume alcuna responsabilità (da notare come tra i promotori delle proteste si distinsero particolarmente coloro che grazie a questa mancanza di una regolamentazione sono riusciti ad avere una certa visibilità e credibilità, senza però assumersi responsabilità). Un'idea in realtà interessante, se la cosa funzionasse almeno per la carta stampata che è regolamentata in questo modo da una vita.
In realtà la legislazione attuale tutela già il cittadino nello stesso senso in cui dovrebbe tutelarlo questa nuova legge. Il reato di diffamazione esiste e consiste, in parole povere, in insulti e false accuse nei confronti di una “terza persona”. Se la diffamazione avviene tramite un mass media (e internet è considerato un mass media, dato che qualsiasi informazione pubblicata raggiunte le “masse”) scatta l'aggravante della diffamazione a mezzo stampa e da una ammenda pecuniaria e il rischio di dover anche risarcire il danno di immagine al diffamato si passa a pene detentive.
Che la nuova legge imponga di rettificare le informazioni entro un lasso di tempo relativamente breve, quindi, è di poco conto di fronte alla possibilità di finire in galera per diffamazione.
La grossa critica sensata che si muove a questa legge è che alla fine “vince” chi ha l'avvocato più grosso. Se un pinco pallino qualunque non diffama e non viola alcuna legge con i suoi articoli, ma viene contattato e minacciato di denuncia da un avvocato, sicuramente rettifica, dato che difendersi costa e nessuno gli paga le spese legali. Ma in realtà non è differente da come è ora, se uno ha un grosso avvocato può minacciare una querela per diffamazione, mentre il povero cristo si trova davanti ad un muro di gomma, di fronte a mille motivazioni per non poter avere “giustizia”.
Nonostante questa realtà, c'è chi continua in opere diffamatorie, convinto della propria totale impunità, ponendosi in realtà in una situazione “illecita”, anche se forse non se ne rende conto, sempre convinto di questa imperante libertà di parola.
E qui, su questa cosa della libertà di parola, si apre un'altra importantissima questione, tra legge, etica e morale. Innanzitutto si tratta di libertà di opinione e di espressione di tale opinione. La libertà di opinione, però, ha delle limitazioni, che riconosciamo subito quando servono per non ledere un nostro diritto, ma che dimentichiamo quando le superiamo a discapito di altri. Per capirsi, c'è la libertà di pensiero e di espressione, eppure non è concesso esprimere la propria opinione scrivendola a caratteri cubitali sulla parete di una casa altrui, o sulla facciata della basilica di Sant'Antonio o marchiandola a fuoco sulle natiche del nostro vicino di casa. Allo stesso modo, la libertà di opinione non può essere espressa violando le altre leggi in vigore, dalla legge della privacy a quella sulla diffamazione. Questo sarebbe meglio non dimenticarselo, ma troppo spesso la parola “libertà” ci monta la testa e il poterla invocare a membro di segugio ci fa sentire come William Wallace sul tavolo del supplizio finale.
Ma oltre alla forma dell'espressione del pensiero, che tratta più un aspetto strettamente legale che altro, c'è il contenuto stesso del pensiero, l'opinione. Se l'opinione è contraria alle leggi vigenti, può essere espressa in maniera lecita? Meglio ancora, si può avere un'opinione in contrasto con le leggi vigenti? Sì, no, boh, è peggio del far west. Molta parte la fa la morale, l'etica e, perché no, il perbenismo del politically correct. Ma mi spiego con un esempio.
Ritenere un'etnia geneticamente superiore ad un'altra, è un'opinione. Esprimerla andando a randellare extracomunitari a caso, non è concesso. Esprimerla tramite un blog non viola alcuna legge (almeno per ora). Viene ritenuto inaccettabile esprimere questa opinione, chi la esprime dovrebbe vergognarsi e gli si dovrebbe togliere la possibilità di pubblicare simili affronti (tranne, naturalmente, quando la persona in questione è un complottista che dà contro i banchieri ebrei che stanno dietro al nuovo ordine mondiale). Anzi, ci si spinge a dire che queste persone dimostrano di essere un gradino evolutivo sotto agli altri esseri umani. Anche questa è un'opinione, non molto dissimile a quella razzista ipotizzata precedentemente, eppure... è moralmente accettabile e nessuno pretenderà che chi lo sostiene venga privato dell'opportunità di esprimere certe opinioni.
Questo è solamente un esempio di quali sono i limiti che consideriamo censori e quali sono quelli che consideriamo leciti, il tutto in maniera soggettiva, ma potrebbero essercene tanti altri. Basti pensare a qualsiasi opinione possiamo considerare “aberrante” anche se espressa nella maniera più lecita possibile e a come siamo disposti, invece, a passare sopra a espressioni di dubbio gusto e dubbia legalità per quanto riguarda opinioni che condividiamo o che riteniamo accettabili.

Questo pistolotto privo di capo e coda spero possa spingere il lettore a riflettere su cosa chiamiamo censura e su quali sono i limiti leciti nell'espressione della propria opinione e su come questi aspetti possano essere soggettiva e, talvolta, nettamente ipocriti. Se non ottiene questo risultato, poco importa: mi avanzava un gigabite di watt e non sapevo come consumarlo e mi seccava buttarlo via.

Cosa volevo dire? Non lo so, ma ho ragione e i fatti... mi cosano!

BOOOOOOOOOOOOM

2009-06-27T17:50:00.003+02:00

Se una bomba atomica come Little Boy cadesse su casa vostra, che botto farebbe ? Fino a dove arrivarebbe l'esplosione ? E il fallout ?

E se al posto di little boy facessimo cadere la Tsar Bomb ? O peggio ancora, l'asteroide Chicxulub?

Come direbbe la nostra divulgatrice scientifica preferita (no, non la Randazzo)...

"Non lo sapevate ? SAPEVATELO !"

... con questo simpatico tool :D
Digitate l'indirizzo, selezionate il tipo di botto :D e cliccate su "nuke it!"... potete anche vedere le onde d'urto e il fallout !

Have fun

Uomo, Ominicchio o Quaqquaraqqua' ?

2009-06-24T13:27:00.002+02:00

http://attivissimo.blogspot.com/2009/06/scie-chimiche-rispondono-i-meteorologi.html

27 giugno: Convegno con metereologi che parla anche di scie chimiche, l'articolo porta al blog di Attivissimo che, come sappiamo tutti, viene letto anche da Straker.

Ora la domanda e': avra' le palle di andarci ?
Non voleva parlare con meteorologi ? Con quelli che "sanno" ?

Bene, ecco qui l'occasione...

Coraggio straker, dimostra ai tuoi che non sei da meno di Attivissimo che e' entrato nella tana del lupo venendo alla convention ad aprile...

Interludio: Nuovo trailer per 2012 !

2009-06-19T23:20:00.002+02:00

Gia mi era bastato il teaser per convincermi ad andare a vederlo... Grazie Rolando per la consueta dose di devastazione e i gigabyte di effetti speciali che ci distribuisci di tanto in tanto. So che a molti Emmerich fa cacare, ma a me piace... i suoi film sono i classici "eye candy", da vedere anche solo per gustarsi effettazzi speciali da paura (...del resto, giustyo per farvi un idea dei miei gusti "fuori dal mucchio", io sono anche un estimatore di Shyamalan... si, mi e' piaciuto "Signs" e ho ADORATO "Lady in the Water").

Non oso pensare le pippe (nel senso LETTERALE del termine, non metaforico eh) che si faranno centinaia e centinaia di complottisti dopo (e credo alcuni anche durante) la visione di questo film.

Propongo una colletta a riguardo per mandare del ricostituente a Zret.

Wonder Woman

2009-06-14T14:48:00.002+02:00

Quando alla mattina ci chiediamo "cosa mi metto oggi" la maggior parte di noi pensa alle scarpe, ai pantaloni, alla camicia... Aimee Mullins questo problema se lo pone anche con le gambe.

Aimee ha perso le gambe quando aveva un anno, ma in compenso (e perdonatemi il francesismo) sembra avere piu' palle di parecchi maschi della sua specie :-).
Eccola qui, Wonder Woman , mentre spiega come al giorno d'oggi grazie alla scienza e ad un cambiamento nel nostro modo di vedere le cose, il concetto di "disabile" in certi casi perda completamente senso.

Un grande classico cinematografico...

2009-06-06T15:52:00.003+02:00

6000 euro al mese...

2009-06-03T19:26:00.003+02:00

A Rosa'... dipendere ancora da mamma e papa' alla tua eta' eh ?

Micropterus salmoides

2009-06-01T08:43:00.011+02:00

Come avete gia letto nel post precedente, Strakiner ha pubblicato sul blog di Mike (o meglio, il blog che Mike crede di possedere) quelli che secondo loro sono i miei dati, condendo il tutto con le tipiche minacce da mafiosetto che tanto gli si addicono.

Gli ho chiesto come ha fatto ad ottenere quei dati, ma non mi vuole rispondere...
Ho provato a batter cassa anche da Miek, visto che questi sono stati pubblicati sul suo blog spazzatura per la prima volta, ma anche li niente... anzi Mike,tutto eccitato dopo aver visto la boutade investigativa del suo padrone (chi e' che parlava di cani di Pavlov) ha pensato di pubblicare il mio indirizzo ip e quello di wasp

Devi pagare ? Ma manco il sussidio di disoccupazione ti meriti...

"Vabbeh, so ragazzi", come diceva qualcuno...

Mike e' addirittura arrivato a dire che lo minacciavo... ovviamente e' falso, ma siamo abituati alla loro patologica necessita' di mentire.

Insomma straker, proprio non me lo vuoi dire come hai ottenuto questi dati vero ?
Mi hai addirittura schiaffato nella tua lista nera...

No eh... proprio non vuoi dirmelo...
Vabbeh, te lo dico io ^_^

Qualche sera fa ho voluto testare le capacita' investigative del nostro caro strakiner.
Con un mio account secondario di youtube gli ho mandato un messaggio:

Sinceramente non credevo che avrebbe risposto... invece dopo poco :

Appero'! E mo che je dico ? Mah, non ci puo' cascare di nuovo...

... e invece o_O :

Incredibile !
I Boccaloni delle mie parti sono molto piu' difficili da pescare di quelli Sanremesi !!!

Cmq, a distanza di un paio di giorni, insisto, giusto per vedere se si e' accorto di aver preso un granchio colossale:

e puntualmente...

Ma va rosario, non e' vero che non mi conosci :D

Ma soprattutto... chi e' Cristian Santoro ?

Beh, spero ti sia chiaro che non sono io... e' qualcuno che tu gia conosci
Qualcuno con cui ho avuto a che fare ancora nel 2007, che ha una VALANGA di video su Youtube.
Rosa', ti do la dritta: UN VERO DISINFORMATORE INFILTRATO !

Complimenti Rosa', hai messo nella lista nera uno dei complottisti piu' famosi di youtube ! (che frequenta ancora i Forum della Folgore... interessante, non trovi ?).
Anche qui si tratta di pagine liberamente accessibili a tutti... quindi non ho violato la privacy di nessuno XD (al contratio tuo ovviamente, che vai a pubblicare dati sensibili come l'ip).

Ah ovviamente adesso potrai fare tutti i rosikamenti che vuoi... la figura di palta ce l'hai fatta, ora puoi solo puppare.

Aggiornamento :

Straker ha rimosso i "miei" dati dalla lista dei disinformatori e ha cancellato i commenti salvati qui sopra in cui apparivano il nome ed il cognome di Madmod XD

OMFG !!! Aggiornato alle 13.30

2009-05-29T00:05:00.007+02:00

Che c'e', vuoi farmi un offerta che non potro' rifiutare ?

Ed ecco l'immancabile cagnolino scodinzolante.

Che dire ? Come al solito, un immagine vale piu' di mille parole...

Sentiamo, Sherlock... come avresti svolto le tue brillanti indagini ?

Aggiornamento:

Sono finito nella lista degli occultatori :D

Herr Kommander, sono ancora in attesa di sapere come ci sei arrivato...

Uomini, ominicchi e quaqquaraqqua'...

2009-05-28T14:41:00.004+02:00

Consiglio a tutti a dare un occhiata all'aggiornamente a questo post di Vibradito...

Secondo voi o'comandante avrebbe usato questa cortesia nei nostri confronti ?
Grande vibradito !

Mike il guerriero !!!

2009-05-27T18:14:00.007+02:00

A voi un breve filmato del nostro eroe mentre si appresta alla battaglia...

Mike, come al solito, complimenti !

Edit: ah si, e' pure tornato Arturo (casualmente dopo che sterker aveva lamentato la sua scomparsa causa mail minatorie XD)... anche lui vittima delle sue manie di persecuzione (ovvero: conferma le minkiate di sterker).

Science Is The Dumbest Religion!

2009-05-24T14:59:00.003+02:00

Rieccolo, il mitico Edward Current con la sua ultima produzione.

Chissa' perche' ma quest'uomo mi ricorda zret.
Al contrario pero'.

Francesco Murdok

2009-05-21T23:50:00.005+02:00

Giuro che ho riso per 5 minuti.
I colleghi dell'isola di Man possono immaginare il perche'...

... e' incredibile, la paranoia di quest'uomo, non ho parole per commentarla, sono assolutamente basito.

EDIT:

Effettivamente, quando mancano le parole, ci sono sempre le immagini...

Interludio: The Hunt for Gollum

2009-05-14T23:47:00.004+02:00

The Hunt For Gollum (HD version)
by HuntForGollum

Trattasi di un film indipendente che racconta le avventure di Aragorn mentre da la caccia al misero Gollum negli anni immediatamente precedenti la fuga di Frodo dalla contea.
Se vi piace il SdA e parlate il Quenya come seconda lingua ("Mae govannen" in questo caso :D )o semplicemente se siete giocatori di D&D e volete vedere come funziona davvero un ranger (e "mae govannen" anche in questo caso ^_^') non dovete perdervelo.
Ci sono i sub in italico (dovrebbero partire in automatico) el possibilita' di vederselo a tutto schermo sempre in HD.

Dkxdavy e la privacy

2009-05-12T01:40:00.008+02:00

Come fare a trovare l'identita' di uno sciachimista IN DUE PASSAGGI senza ricorrere a metodi illegali... chissa' che poi certa gente la smetta di rompere i coglioni accusando a banfo di far uso di metodi illeciti:

PASSAGGIO NUMERO UNO:
Aprire google e scrivere "dkxdavy mail"

PASSAGGIO NUMERO DUE:
Prendere la mail che trovate NEL PRIMO RISULTATO (edit: secondo risultato, il primo adesso e' questo blog :D ) e metterla nel campo ricerca di facebook.

Easy as it is.

Dati accessibili a chiunque, no privacy violation, no way to complain... solo un niubbo di internet che sbandiera i cazzi suoi al mondo e poi piange se qualcuno legge quello che lui stesso lascia in giro.

Grande Concorso "Scopri chi è Nico Murdock!!"

2009-05-10T15:47:00.002+02:00

Riportiamo il concorso indetto da Nico sul suo blog

How much wood would a wood chuck chuck if a wood chuck could chuck wood?

2009-05-08T15:32:00.005+02:00

Arturo dà i numeri. Nel vero senso della parola.

2009-05-07T11:17:00.003+02:00

Mi ricollego ad un post di essse (alias acarsterminator alias sitter75 alias S, alias genocidio, alias Michele Scattolo e credo alias l'80% della popolazione mondiale), pubblicato su Straker Enemy in proposito di un illuminante commento di Arturo.

Riporto anche io per completezza, anche se ci metterò commenti miei in rosso, perchè non è possibile non controcommentarlo.

allora, io non so se è una coincidenza:
provate a cercare con google l'indirizzo IP di frankbat, il disinformatore
87.14.52.12
uno [a caso] dei risultati è questo
http://data.ftecs.com/archive/NOAA/Differential_POES_Rates/2004/noaa15/poes_n15_20040621_rates.csv
allora, dovete sapere che il NOAA è questo
"NOAA - National Oceanic and Atmospheric Administration"
"The National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) is a federal agency focused on the condition of the oceans and the ATMOSPHERE."
il NOAA è una agenzia federale concentrata sulle condizioni degli oceani e DELL'ATMOSFERA
[su wiki inglese c'è qualcosa di più che ti fa capire che quel "concentrata" non ha lo stesso significato di Mastro Lindo concentrato, ma vuol dire che studia le condizioni di oceani e atmosfera, inoltre c'è una bellissima foto degli Hurricane Hunter, con i quali potevi farti uno dei tuoi film]
questo frankbat la sa lunga: frequenta siti altamente specializzati sugli studi atmosferici.
[quindi informarsi sull'argomento di cui si parla sarebbe MALE?!?!?]
io non se è un caso, ma francamente non penso;[a leggere il seguito, abbiamo anche noi qualche dubbio che tu pensi]
questo deve essere un ricercatore perfettamente a conoscienza [messaggio subliminale atto a instillare nel lettore il terrore inconscio delle scie, altrimenti definito FNORD] degli "aerosol per l'effetto serra".
il NOAA è stato infatti uno degli enti "fondatori" delle scie chimiche. [le scie chimiche sono state "fondate"?]
ripeto [per la terza volta]: non so se è un caso, ma sembra proprio che il nostro amico consulti documenti specializzati sugli studi atmosferici.
come dire: un altro "studioso" degli "aerosol per l'effetto serra"
By arturo, at 06 maggio, 2009 21:57

Come hanno già fatto notare altri, per avere informazioni su un indirizzo IP si esegue un "whois", non si cerca con Google. Oppure si acquista il tool del geometer (ahi, ahi, Arturo, non hai il tool del geometer?). Google ti rende una serie di risultati, tra cui gli scellerati deliri di gente che pubblica gli indirizzi IP di visitatori estratti a sorte per sparare le peggio minkiate sul loro conto.
Tra l'altro, potrebbe sorgere la domanda "Ma per quale motivo il NOAA pubblica gli indirizzi IP dei propri disinformatori affichè tutti gli Arturo possano scoprirli?". La risposta più credibile è "Perchè Arturo pubblicherebbe gli indirizzi IP di tutti quelli che riuscirebbe a infiltrare all'interno dell'NWO".
Ma andiamo un tantino oltre al metodo di ricerca. Guardiamo cosa è stato trovato.
Si tratta di un documento salvato in un formato misterioso e sconosciuto. Per lo meno a tutti quelli che di informatica non ci capiscono una mazza. Un documento dell'ente governativo americano che studia l'ambiente (ufficialmente per applicare politiche economiche adeguate agli ecosistemi, in realtà come ci informa Arturo "fondano" le scie chimiche).
Ma cosa conterrà quel documento? Quali segreti?
Come un esperto hacker sanremese dovrebbe chiarire ad Arturo, invece di dargli corda e lasciarlo esporsi al pubblico ludibrio, si tratta di un documento contenente una tabella di dati in un formato di testo. La tabella può essere letta come file di testo (scelta poco user friendly) oppure essere importata in una tabella di un database o in un foglio elettronico. Sì, è sufficiente Excel o simili, per svelare l'arcano ed eliminare i dubbi che sia un caso (evitando di fare magre figure).
Importando da un file di testo il documento, impostando i campi separati da virgole, ci si profila una bella e ordinata tabella. I dati si riferiscono ad un "POES NOAA15 Corrected Electron and Proton Rates". Si tratta quindi delle "Percentuali (o tassi?) di Elettroni e Protoni Corrette" di questo misterioso POES NOAA15. E cosa è questo misterioso organismo? Una branca supersegreta del NOAA?
Cinque minuti di gugolate per trovare una buona spiegazione per POES e mi viene in mente di guardare NOAA15 su wiki inglese, e scopro che si tratta di un satellite, al che finalmente mi è più chiaro anche a cosa si riferisce il POES.
In parole povere i dati si riferiscono a delle misurazioni relative a quel satellite metereologico. In effetti guardando la tabellina che abbiamo caricato nel nostro foglio elettronico, si tratta di misurazioni di valori fatte in diversi momenti. Si riconoscono facilmente, infatti, data e ora di ogni rilevamento (riga).

Ma in tutto questo il pipistrello franco (o la mazza franco?) frankbat, cosa dovrebbe entrarci? Perchè il suo IP si trova in quel documento?
Semplice, perchè il motore di ricerca è di base stupido. Se poi ci aggiungiamo che l'utente medio che lo usa fa pendant con esso (vedi questo caso), ne veniamo subito a capo.
Google cerca i numeri che sono stati inseriti. È particolarmente "umorale" per quanto riguarda la punteggiatura e la considera un po' un optional. Cercando possiamo trovare, tra queste misurazioni, che quella del 21/6/2004 ore 1.19.1,408 ha come valori per la colonna sslon 87.14 e per la colonna folat 52.12. Essendo un file CSV con dati separati da virgole, nel testo è scritto "87.14, 52.12", da cui capiamo perchè Google ce lo ha indicato.

Alla fine della fiera, ci rendiamo conto di come un complottista possa fare delle associazioni di idee prive di ogni fondamento e non farsi problemi a sputtanarsi senza prima fare un controllo. Quello che rimane ancora come dubbio è il motivo per cui Straker non ha corretto il tiro di Arturo:

non sa leggere un file CSV (alla faccia dell'esperto informatico)
ha glissato per evitare di togliere carne dal fuoco e non esporsi a questo dileggio
non legge nemmeno lui i deliri di Arturo e gli dà corda a prescindere
ci gode quando prendono per il culo gli altri, così lui può sembrare più serio.

Votate, votate, votate.

Il Comitato Tanker Enemy per le strade ?

2009-05-06T18:52:00.006+02:00

Scartabellando negli archivi dell'nwo, abbiamo trovato una diapositiva che ritrae il comitato alla sua prima uscita pubblica... notare la sincerita' del cartello centrale, che esprimeva il bisogno piu' sentito da tutti i membri (fonti interne ci assicurano che quello che lo reggeva fosse Mike):

Di fronte alla proposta di ripetere l'uscita di gruppo, Straker ~~ovviamente~~ si tira indietro...

Direttamente dal nostro archivio fotografico, ecco le reazioni di cui parla straker...

Confidiamo che il comitato annunci con anticipo se decide di ripetere la gita, in modo da dare il tempo ai nosti agenti di appostarsi.

E anche se non lo fa, manderemo i nostri ninja a scoprire data e luogo... sono addestrati ad infilarsi ovunque senza dare nell'occhio.

Ricordatevi... non potete nulla contro l'nwo...

MwAHahaAHaHaAHaHaAHaHaAHaAHaHA*...

*(Risata satanica che echeggia nella notte)

Repetita Iuvant...

2009-05-05T13:20:00.002+02:00

Certa gente sembra avere qualche difficolta' a comprendere anche le cose piu' semplici, per cui in certi casi e' bene ribadire il concetto...

Malanga e l'Orange

2009-05-04T18:35:00.005+02:00

Mi scuso in anticipo per il post in stile Arturiano, ma vi garantisco che questo almeno e' interessante :D

"Esci da questo corpo !!!"

Direttamente dal forum di Senti(che)storia, ecco a voi la trascrizione dell'ipnosi di un supposto "addotto".
Nella trascrizione troviamo prima le memorie dirette del rapimento, poi il dialogo tra Malanga e ~~una delle personalita' multiple dell'addotto~~ una memoria aliena attiva*...

C = Malanga
Io = Addotto
A = Memoria aliena attiva (l'orange)

C: ora comparirà un’immagine ferma, fissa, di un album di fotografie, un album di fotografie dove dentro ti dirò cosa c’è. Ci sono ogni pagina una fotografia che è stata scattata dalla tua mente indelebilmente ogni volta che quegli esseri sono venuti, si potrà leggere anche la data in fondo a destra c’è scritto, ci sarà scritta. quando avrò contato fino a tre comparirà questo album di fotografie sarà chiuso e noi lo sfoglieremo dall’ultima volta cioè tornando verso il passato, dall’ultima fotografia fatta da quella recente lo sfoglieremo al contrario, io conterò fino a tre e poi comparirà questo album di fotografie sullo schermo fisso, 1, 2, 3, album di fotografie, è ancora chiuso. E ora cominceremo a sfogliarlo partendo dall’ultima fotografia, ecco la prima fotografia ora si apre da solo l’album e mostra l’ultima, l’ultima in senso di tempo. Vedi? E’ ferma, è fissa, l’ultima volta che quegli esseri sono venuti, è la fotografia che ha scattato il tuo cervello, indelebile. Guardala bene, è ferma, è fissa, si può vedere bene tutto. Tutto, lo puoi guardare da destra a sinistra, da sinistra a destra. La fotografia è ferma, cosa si vede in questa bella fotografia?
Io: (parlo lentamente con un filo di voce) vedo la porta della mia camera dove dormo a (nome della mia città natale), è aperta.
C: è aperta
Io: intravedo mio fratello che riposa accanto a me nel letto vicino, ma la porta lo copre perché è aperta.
C: bene
Io: c’è come un qualcosa di azzurro oltre la porta
C: qualcosa di azzurro
Io: sembra una persona molto molto alta
C: molto molto alta
Io: vestita di bianco
C: vestita di bianco
Io: ma emette una luce azzurra dietro di se, sembra una specie di ovale, un tunnel.
C: guarda la data della fotografia, c’è scritta
Io: 27/12/2004
C: 27/12/2004
Io: si
C: bene
Io: non è sola questa creatura, ci sono 3 grigi che stanno dietro in attesa. Questo essere mi chiede gentilmente di venire insieme a lui ma io riesco a muovere solo gli occhi e non ci voglio andare
C: quante dita ha nelle mani?
Io: non le vedo bene perché le tiene attaccate al corpo, ora sposta la mano davanti come per richiamarmi. Ne ha 6 tutte uguali tranne il pollice che è un po’ più corto. Non si avvicina per prendermi, non mi tocca. Io non ci voglio andare. No, no no non ci vado so che cosa vogliono e non ci andrò.
C: bene e lui cosa fa?
Io: manda i grigi a prendermi a forza, è come se ci fosse una volontà che mi obbliga ad andarci anche se so che non devo andarci. Ora riescono a muovermi, questi grigi mi alzano seduto sul letto però non riesco a muovere le gambe, sembra come se fossero addormentate, anche le braccia, non riesco ad alzarle. Questo essere alto sorride, sembra soddisfatto. Non mi piace, so quanto è falso, non ci voglio andare, nooohh (tossisco). Mi trascinano prendendomi da sotto le ascelle e sbatto i piedi per terra, il collo, non ho forza…mi sento un peso morto. Mi fanno entrare dentro questo ovale azzurro che buca la parete. Mio fratello non l’hanno preso, l’ho intravisto con la coda dell’occhio addormentato. Non sente nessuno niente. Questo essere volta le spalle e sparisce nel tunnel e io con loro, dentro.
C: e ora che succede?
Io: sento freddo, non riesco ad alzare la testa ( infatti la tenevo indietro sullo schienale della poltrona della stanza in cui ho fatto l’ipnosi) e non riesco ad aprire gli occhi. Avverto dei rumori accanto a me, alcuni ritmici come se fossero dei macchinari in funzione, altri secondo me sono dovuti a delle cose che si spostano accanto a me. Mi aprono un occhio, anche l’altro. Mi guarda un grigio da vicino, riesco a metterlo a fuoco, ha un occhio enorme, nero, inespressivo il suo viso. Sembra stia facendo una cosa che non gli piace, non mi vuole toccare. Sembra si stia preparando tutto per l’operazione, percepisco molto movimento accanto a me ma non riesco a vedere molto altro. A sinistra vedo questo essere alto con le braccia incrociate che mi guarda quasi con disprezzo e mi dice (mentalmente) che alla fine vince sempre lui perché io ci vado lo stesso quando lui vuole. Io gli dico (mentalmente) che non sarà sempre così, finirà prima o poi e lui sembra divertito da questa cosa e mi risponde solamente ridendo e prendendosi gioco di me. Mi mettono qualcosa di freddo in testa (tipo un caso metallico) sembra una semisfera appoggiata, me la bloccano alla testa, è come se ci fossero delle piccole estensioni metalliche che si adattano alla forma della mia testa. Mi da fastidio. (sospiro)
C: e ora che succede?
Io: vogliono farmi un buco alla fronte, non so perché non mi rispondono. Qualcosa si appoggia alla mia fronte, sembra un tubo sottile. Ahhhhh è come se mi sparano un proiettile, sento un colpo indietro (tipo una fortissima martellata su un’incudine metallica). Mi levano il casco. Non vedo più l’essere alto, si è spostato. Ci sono dei grigi però, riesco ad alzare un po’ il collo (infatti lo sollevo durante l’ipnosi). Sono nudo. Mi hanno attaccato qualcosa al braccio, sembrano dei cavi (tipo i jack della chitarra elettrica) e uno mi entra dentro il braccio come una specie di puntura (l’estremità è sottile come un ago), è strano. (sospiro) mi trema il braccio, mi hanno attaccato un altro a sinistra. Forse so che cosa vogliono fare
C: cosa vogliono fare?
Io: mi vogliono staccare, dicono che la mia anima si sta ribellando troppo, impedisce di fare quello che vogliono, mi staccano così allora. (sospiro forte) sento una forza dentro di me (forte sospiro) come se mi bruciasse un fuoco che mi scuote del tutto, il mio spirito si agita, è la mia anima che lo smuove (sospiro). Riesco a muovere le braccia, i grigi fanno un passo indietro, riesco a muovere anche i piedi, ahhhhh, (sospiro con dolore, e in ipnosi rifaccio il movimento di staccarmi il cavo dal braccio sinistro), ahhhhh (risospiro per il dolore e mi stacco il cavo dal braccio destro). Mi esce sangue dalle braccia. Ma sembrano spaventati perché non pensavano che riuscissi a reagire. Sento una vibrazione alle mani (molto forte), mi stanno facendo qualcos’altro, mi hanno spostato dentro un cilindro orizzontale adesso, mi hanno spostato immediatamente dentro questo cilindro trasparente. Devono fare tutto in fretta prima che gli rovini ogni cosa. Non riesco a rompere il vetro, do una testata ma non si infrange, non riesco a muovere le braccia sento una fortissima vibrazione che mi sale, però ancora controllo i piedi come se ci fosse una parte di me che lotta. (sospiro) voglio uscire non voglio stare qua dentro, non mi staccherete (sospiro). Sento la vibrazione nelle braccia, non si avvicinano è come se mi temessero, hanno paura, non era mai successo. Sono scossi sembra una situazione imprevista per loro, i grigi si guardano tra di loro perplessi. Il sei dita sembra molto molto arrabbiato e mi dice che non vincerò. Ma la mia anima mi dice che si sbaglia e mi da tranquillità, riesco a sorridere in questa situazione assurda, quasi piango dalla gioia (infatti sto piangendo dalla gioia che mi è esplosa letteralmente dentro). Mi è finita la vibrazione la loro macchina non funziona, mi tirano fuori. Io sono molto, molto felice, (sospiro e piango dalla gioia), perché è una cosa che ho desiderato sempre, in tutte le vite. (continuo a piangere dalla gioia) piango…per la gioia…(sospiri) non mi interessa più niente di niente, in questi momenti c’è solo la mia anima, il mio corpo non importa. Non ha un significato profondo, è solo un mezzo di passaggio (il corpo) ma piango perché sono felice, è una cosa bellissima…(sto ancora piangendo per la gioia). Mi fanno ridere i grigi che fanno passi indietro, mi sembra di essere un mostro, sono terrorizzati perché riesco anche ad alzarmi adesso. Scappano via (rido piangendo), si spostano in un angolo della stanza sono agitati non sanno che fare. Io sono molto sicuro (sospiro), mostro le mie mani bagnate di lacrime al sei dita e gli mostro cosa vuol dire essere uomini, cosa vuol dire essere in contatto con l’anima. E cerco di spiegargli che è una cosa a loro preclusa, inutile affannarsi, inutile creare distruzione sulla Terra, non avranno mai quello che vogliono. Il sei dita è sconvolto, sta urlando nella mia mente ma le sue parole si disperdono come se avesse contro un forte vento che lo annienta. È veramente molto molto agitato anche perché riesco a passeggiare nella stanza infischiandomene di loro. Ahhhh (mi contorco tutto all’improvviso durante l’ipnosi schiacciandomi la cassa toracica, non respiro bene) qualcosa mi blocca, sono delle mani molto forti che mi bloccano le braccia, non riesco a muovermi. Alzo lo sguardo, ho capito chi è…è il serpente, lui è molto arrabbiato, mi schiaccia (tossisco perché respiro con difficoltà) mi schiaccia il torace come se volesse stritolarmi. Ahhh (sento dolore) mi alza di peso, ahhh, il sei dita non è d’accordo ad agire così, dice che è solamente peggio. (il rettiloide) mi butta a terra. Anche se mi ha buttato violentemente non sento il dolore, la mia anima mi sta aiutando tanto…mi rialzo piano e guardo il serpente in faccia come mai avevo fatto prima. I suoi occhi sono iniettati di sangue, ha in mano qualcosa (una specie di pistola che tiene in mano allo stesso modo in cui si impugna il manico di una valigetta, vedi il disegno

Ma il sei dita gli impedisce di usarla, vorrebbe farmi del male. C’è una discussione fra di loro molto accesa. Io riesco solamente a capire cosa dice il sei dita perché è come se per parlare con me dovesse mantenere un contatto, il sei dita gli dice che non può distruggermi il veicolo (il corpo), questo comprometterebbe tutto, lui non ne ha il diritto la decisione non spetta a lui (riferito al rettiloide), percepisco intenzioni molto ostili del serpente. So che se fossi stato solo non sarei tornato…a lui (al rettiloide) non interessa più di tanto mi considera solo un allevamento, se qualche pollo muore poco importa. Ci guadagnano lo stesso. Il sei dita non è daccordo dice che nel progetto ogni singola anima ha un peso notevole, e lui (il rettiloide) deve sottostare ai suoi ordini (del sei dita) altrimenti sarà lui che sarà distrutto. Ci sono dei grigi che accerchiano il serpente puntandogli, sembrano delle penne, è una situazione molto strana. Il serpente è furioso, scaglia a terra quello che teneva e lo distrugge in tanti pezzi e dice “non finisce qui tra di noi, lo sai, avete poco tempo ormai, prenderemo tutto noi quando fallirete miseramente”. Il sei dita è molto arrabbiato ma lo lascia andare perché non è il momento di uccidere questo schifoso nemico (riferito al rettiloide). I grigi accompagnano fuori dalla stanza il serpente, lui non osa toccarli perché sa che potrebbe morire, sono troppi e lo minacciano con delle armi. Vedo nettamente la sua pelle molto più rossa del normale, è arrabbiato terribilmente. Ahhh…(lungo sospiro) mi sento un po’ più tranquillo ora che non c’è. Adesso non so che fare…perché questi esseri non hanno più un controllo su di me e anche loro sono un po’ impreparati. Ma il sei dita torna vicino a me, io lo guardo dal basso, ha un’espressione molto strana. Sembra dispiaciuto come se non volesse ammettere un fallimento, io percepisco questo e gli dico che anche se tantissimo tempo che fanno quello che fanno prima o poi tutto ha un limite, prima o poi tutto finisce. E lui sembra quasi rassegnato, è strano non era mai successo un comportamento simile, sembra ammettere la sua impotenza anche se non me lo comunica sa bene che se mi distruggessero questo per loro sarebbe molto scomodo. La mia anima già sa molto, ha consapevolezza, se intaccassero il suo cammino distruggendo il mio veicolo loro avrebbero troppi problemi, non gli conviene. Queste sicurezze me le da la mia anima, me lo dice chiaramente, mi dice di stare tranquillo e mi dice che tutti gli altri veicoli (tutti gli altri miei precedenti corpi) erano ugualmente legati alla vita come lo sono io, è una cosa normale. Ma mi dice anche (l’anima) che prima o poi il ciclo finisce…e lei è qui da tanto tempo e vorrebbe concluderlo poiché ne ha viste tante…ed è come se in un momento riprovassi tutto il dolore e tutta la gioia di tutte le vite precedenti (piango di nuovo per l’emozione fortissima)…(piango)…(piangendo dico) mi sento stupido a volte in confronto al mio egoismo di voler vivere quando io non sono altro che un mezzo, dovrei avere più consapevolezza di questo, io vivo comunque in eterno in situazioni diverse. E quello che sento profondamente ovvero di non attaccarmi troppo né al piacere né al dolore anche se mi crea incomprensioni senza fine da parte delle persone che mi stanno vicino, lo so che bisogna uscire dal ciclo poiché dopo c’è molto altro e non rimpiangerò di certo queste misere vite anche se fossero bellissimo, non c’è paragone. Questo mi tranquillizza tanto (smetto di piangere)
C: (e Corrado con voce tremula, visibilmente emozionato) : e ora cosa succede, glielo dici al sei dita?
Io: il sei dita ha letto la mia mente e anche lui sembra molto rassegnato adesso. Mi dice che questo avviene quasi mai e loro hanno a che fare con tante persone, tantissime…ma non si curano di questo problema finchè si tratta di pochi individui su milioni, possono accettare la perdita. Non sembra arrabbiato adesso ma rassegnato, evidentemente la mia anima comunica in un modo molto più forte con lui e gli fa capire che non deve esagerare con me e non deve permettersi di ostacolare il mio cammino, ha fatto anche troppo, adesso e in passato, ora basta. Riprendo forza nel mio corpo, sono consapevole che potrei uccidere i grigi se volessi, in questo momento ho poteri inimmaginabili, poteri che la mia anima mi può concedere. Ma non mi serve, non ha senso usare la violenza, dovranno capirlo da soli. Gli chiedo solamente di riportarmi indietro. Due grigi si avvicinano io leggo i loro pensieri, li guardo come mai li avevo guardati prima, quasi con superiorità, quasi mi pregano di seguirli come se mi rispettassero adesso. Li seguo dentro un corridoio con delle grate per terra infatti i piedi mi fanno un po’ male sono scalzo. È un corridoio che ho visto altre volte, si. Ma poco mi interessa, voglio solo tornare indietro. Mi fanno entrare dentro una stanza cilindrica e poi si allontanano, so che mi riportano indietro. Sono di nuovo vicino al mio letto, mi rimetto a letto
C: bene
Io: ma sento qualcosa alla testa però, la prima operazione che mi hanno fatto, non mi sento molto bene, sono intervenuti in un qualche modo anche se non so cosa hanno fatto di preciso. Ora mi sento stanco però e mi rimetto a letto.
C: bene, e ora si ferma l’immagine e tu esci da questa cartolina, esci da questa cartolina e siamo di nuovo di fronte al libro delle fotografie, ora scorreremo molto rapidamente il libro delle fotografie e torneremo molto indietro e le fotografie scorrono scorrono scorrono, ecco. Arriviamo alla prima fotografia, la prima di tutte, questa. Cosa c’è i questa fotografia?
Io: (cambio radicalmente il tono di voce, parlo come un bambino piccolissimo) sono dentro la mia mamma…
C: bene, e loro dove sono?
Io: vedo una luce verde attraverso la pancia della mia mamma…
C: e ora cosa accade?
Io: sembra che stiano facendo un taglio, si, fanno un taglio alla pancia della mia mamma. (sospiro) non devono farle del male però ma non la sento lamentarsi (la mia mamma) forse sta dormendo. Vedo qualcosa che si avvicina, sembra un braccio meccanico sottile, non ho mai visto una cosa così però lo so. È strana questa cosa, si avvicina al mio occhio e me lo apre, me lo tiene aperto (con tre dita metalliche lo dilata e lo tiene aperto) e ora si accende una luce in mezzo a queste dita metalliche, una luce che cambia colore e poi rimane sul verde. Ed è come se mi sparassero questa luce nell’occhio, io non capisco cosa stanno facendo, tento di prendere questo braccio meccanico, lo tocco anche, che strano. Questa luce mi inserisce qualcosa in testa. Mi fa male un po’ la testa qua (mi tocco la testa in ipnosi), quando finisce questa cosa fastidiosa…(sbuffo) dura tanto questa cosa, basta, non voglio…(sospiro) quante cose devo sopportare ancora…quante cose sopporta la mia mamma. (sbuffo) è noioso questo gioco, basta. Tento di prenderlo con la mano ma non ho la forza per toglierlo e riesco solo a sfiorarlo. La luce cambia colore adesso emette degli impulsi di vari colori, a volte distinguo delle immagini, sembrano dei dati non miei, situazioni strane, colori strani. Va bene, prendo anche questo se vogliono così, tanto c’è spazio…c’è tanto spazio in effetti, che mettano pure quello che vogliono basta che questa cosa finisca perché l’occhio mi fa male. Va bene, si è spenta questa luce, l’occhio riesco a muoverlo, si va bene. E questo braccio torna indietro, lo vedo diventare più piccolo si e vedo una luce rossa adesso dove hanno aperto la pancia della mamma. E si chiude tutto. Io torno tranquillo.
C: bene, e anche questa foto si ferma e tu esci ancora una volta dall’album delle fotografie, bene. Ora comparirà una fotografia che non sta nell’album perché non è il tuo l’album delle fotografie che dobbiamo guardare, comparirà una foto, un ricordo di quando tu sei differente da quello che sei, una delle tante, quante ce ne sono, quella.
Io: (cambio di nuovo totalmente voce, assumo un tono più deciso, molto arrogante…si è attivata al maa di orange e in ipnosi ad occhi chiusi mi guardo le mani)
C: come sono fatti le tue mani?
A: sono grandi
C: sono grandi eh
A: molto
C: quante dita hai?
A: cinque
C: cinque
A: si cinque
C: e tu come ti chiami?
A: Axthir
C: e da dove vieni?
A: Non dalla Terra
C: E da dove vieni?
A: Non dalla Terra
C: Cosa ci fai dentro questo contenitore?
A: (risata sprezzante) umf, quello che ci faccio da sempre
C: E cioè?
A: Quello che voglio farci
C: Ci stai bene dentro questo contenitore?
A: Starei meglio altrove ma mi serve, quindi ci sto
C: Ci siete in tanti qui dentro?
A: No ormai è poco affollato
C: Ah perché prima c’era più gente?
A: Eh si, troppa gente
C: Sei rimasto da solo?
A: Evidentemente si
C: Ah, sei contento?
A: Si meno fastidi, meno fastidi. Posso fare quello che voglio quando mi pare più facilmente
C: Quand’è che ti vengono a prendere?
A: Non so perché dovrei dirtelo fondamentalmente
C: Perché non dovresti dirmelo?
A: perché non voglio dirtelo
C: non ci perdi niente
A: però non mi va di condividere certe cose con un essere umano così curioso
C: sai che gli esseri umani sono curiosi
A: si è una loro caratteristica forse dovuta all’anima chissà, una cosa strana non me la spiego molto bene però è così, fanno troppe domande in effetti. Si, come quei militari rompipalle, ma si quante cose vogliono sapere ma chi si credono di essere
C: quali sono quei militari, ce ne sono di tanti i tipi?
A: (risata) di tutti i tipi, cinesi americani tedeschi ma soprattutto francesi qui dove abita il mio corpo
C: e tu gli rispondi?
A: ma diciamo che ci gioco più che altro non è che gli vengo a dire cose importanti, gli faccio perdere tempo ne guadagniamo noi sicuramente. Loro non ci guadagnano assolutamente nulla. Idioti, nient’altro
C: chi è che vincerà in tutto questo casino?
A: ovviamente noi è tutto calcolato
C: ma quegli altri sono cattivi
A: si ma i serpenti sono bestie sappiamo già come affrontarli. I 6 dita come li chiamate voi hanno poco tempo spariranno da soli in silenzio. I lux li terremo a bada, una coalizione di tutti potrebbe darci fastidio ma non più di tanto, perderemo solo un po’ più di tempo ma sappiamo come sistemarli, si si è tutto calcolato
C: l’avete chiesto il permesso a questo contenitore di entrare?
A: permesso? Non c’è bisogno
C: perché non c’è bisogno?
A: ma perché gli uomini sono nostri, ci facciamo quel che ci pare
C: e come mai sono vostri?
A: beh ci abbiamo messo abbastanza impegno a crearli e ora ce li teniamo e ci facciamo quello che ci pare
C: ci sono degli altri esseri che sono piuttosto forti, gli insetti
A: umpf gli insetti, si potrebbero essere un problema, ci saranno accordi probabilmente, ci divideremo la torta
C: e gli umani che fine fanno?
A: gli umani? I militari (tono svogliato) faranno una bruttissima fine, forse la peggiore, la popolazione senz’anima morirà per malattie e cose simili, quelli con l’anima ehhh e li sta tutto il problema. Dovremo vedere come agire di preciso, quelli sono gli unici che ci interessano, gli altri sono insetti. Ma non insetti quelli che temiamo, insetti terrestri che si schiacciano con un piede, null’altro
C: avete delle difficoltà a riprodurvi?
A: umpf, eh un tempo funzionava come per gli uomini, abbiamo lasciato stare queste cose per altri problemi si abbiamo difficoltà, il nostro numero non è molto elevato, è questo un problema si. Ci stiamo estinguendo piano piano
C: hai visto che questo contenitore ha messo alla porta gli altri ospiti
A: (tono beffardo) ah si è stato molto divertente mi sono fatto delle risate assurde
C: vuoi vedere che mette alla porta anche te?
A: no non ce la fa
C: e che differenza c’è?
A: ma io agisco in un modo diverso
C: e questo che importanza può avere?
A: non ce la farà, no no ne sono sicuro
C: e io non sarei così sicuro
A: e te lo dico io
C: abbiamo dei dati che ci dicono che non è così
A: ah si? E che cosa dicono questi dati (ridendo)?
C: che di solito l’ultimo che mandiamo via è quello più buono di tutti
A: più buono di tutti?
C: si, quello che da meno problemi
A: ah e quindi io sarei quello che da meno problemi?
C: um
A: bah mi hanno avvertito di questa cosa ma sarà stato solo un caso, non gli do importanza. Secondo me non ce la farete, o se ce la farete sarà una vittoria irrisoria, nulla che potrà ostacolarci in larga scala.
C: bene, ma questo non è un problema perché potresti nel frattempo pensare di chiamare qualcuno dei tuoi e dirgli toglietemi di qui prima che succeda a me
A: (sospiro) in effetti ma la probabilità è bassissima però, non so se ne vale la pena. I miei superiori riderebbero di me e direbbero che ho paura, non so se il gioco vale la candela. Anche se ci tengo ad essere ancora
C: come mai ti hanno messo proprio qui dentro?
A: ma lui è particolare
C: cosa c’ha?
A: ha tutta una serie di cose che si trovano raramente nella stirpe umana
C: e cosa sono?
A: mah, inizialmente un’anima anziana, se così si può dire. Che porta di conseguenza ad avere uno spirito più fine, elevato. Perché l’anima decide lo spirito che ospiterà il corpo, è lei che lo sceglie. (è una teoria di questo Orange non ho conferme su di questo ma la riporto per completezza)
C: già ma questo crea dei problemi perché l’anima più cosciente è più ha coscienza di eliminare delle persone come te
A: ma non avrà molta coscienza di eliminare me, non è così semplice. Non credo che ce la farà, è molto molto improbabile
C: io credo che ce la farà ma questo non è un problema ora
A: vedremo
C: solo che dopo sto pensando, ah, sto pensando anche che forse voi siete stati un po’ ingannati.
A: ingannati? Da chi?
C: ehhh, qualcuno vi ha detto che era necessario fare così, entrare nel corpo degli esseri umani perché voi non avevate l’anima.
A: mah quando ci fu, ummhh…perché dovrei dirti questo, vabbè non ha importanza…quando ci fu il congresso tra le razze dominanti si esposero tutti i problemi e la nostra rappresentanza optò per questa soluzione poiché era quella più conveniente per noi
C: non immagino quali fossero le altre, perché se questa era la più conveniente…
A: si ci siamo trovati a dover scegliere, in quel periodo, ti parlo di milioni di anni fa, non eravamo così influenti come adesso, le cose cambiano nel tempo
C: eh si
A: tuttavia c’è da dire che il nostro gioco è interessante perché essendo qui presenti sulla Terra possiamo agire molto direttamente, non abbiamo bisogno di tutte quelle complicazioni che usano le altre razze, agiamo quando ci pare. Soprattutto appoggiati da quegli idioti di militari, si si loro ci servono tantissimo non si rendono conto di quello che stanno facendo. Sono i più stupidi di tutti, che cosa sperano di ottenere.
C: perché volete un’anima?
A: oh, avendo l’anima e unendola al resto potremo vivere per sempre
C: e non è palloso vivere per sempre?
A: no, questo ci renderebbe semidivinità, non dico divinità ma semi si. E li si che avremo il potere assoluto su tutto e su tutti poiché noi potremo veramente usare ogni potere dell’anima per fare quello che ci pare
C: ma l’anima pensate che si farebbe convincere?
A: (sbuffa) in effetti non è mai successo ancora ma qualche calcolo statistico ci dice che sia possibile prima o poi. Non avendo di meglio da fare lo facciamo, non c’è altra via almeno non in questo universo.
C: e una via contratermodinamica?
A: non so di preciso che cosa intendi ma è una via che ci permette una qualche possibilità, si le altre le abbiamo scartate, infattibili.
C: tu pensi che l’anima stia a guardare
A: l’anima può essere ingabbiata e tenuta sotto controllo almeno così dicono alcuni rapporti dei lux. Prenderemo la loro tecnologia e faremo quello che volevano fare loro, tanto a loro manca poco per sparire
C: ah non mi sembrava che mancasse così poco
A: si manca poco, in termini di vite umane manca poco
C: c’è però un imprevisto
A: al momento non ne vedo anzi vedo solo vantaggi in questa mia condizione attuale
C: c’è un imprevisto forse c’è né anche più di uno
A: e quali sarebbero dunque?
C: un imprevisto è che arriva un’altra cosa da un altro posto che non è stata prevista e che sconquassa tutto il vostro gioco
A: altra cosa?
C: um um
A: cosa dici umano?
C: un’altra cosa, un’altra entità. E’ come se tu hai un lago calmo e tranquillo in cui succede tutto quello che deve succedere, poi qualcuno d’improvviso butta un sasso nell’acqua e le onde cambiano forma
A: umh è il pensiero di questo mio corpo, lui crede che sia fattibile ma non è possibile, non è mai successo
C: ma questo non vuol dire che non succeda
A: ma la probabilità è bassissima, irrisoria
C: e non potresti saperla la probabilità perché non conosci i parametri dell’esterno, non la puoi calcolare
A: facendo dei calcoli su tutti i dati che noi anche abbiamo prelevato alle altre razze qualcosa ci dice che questa probabilità è bassissima. Ovviamente non lo sanno loro che conosciamo tutti i loro dati (ride)
C: bassissima ma non inferiore a zero
A: molto bassa, irrisoria, non ci preoccupa proprio questo
C: e poi c’è un altro problema, il problema è che l’anima ha deciso di sbarazzarsi di voi
A: non credo che ci riuscirà comunque, non lo faranno mai in larga scala, i contatti li stiamo tagliando fuori.
C: e io non sarei così sicuro però al di la della larga scala, magari intanto lo fa con te
A: a parte che non credo che lo farà mai comunque potrei andarmene da un’altra parte per me è indifferente, certo magari non avrei lo stesso posto privilegiato ma continuerei ad essere, sicuramente.
C: quindi io questa cosa la farei presente a chi di dovere perché poi l’anima sai com’è fatta prende la sua iniziativa e ti manda via
A: si
C: e te ti trovi nel bel mezzo del nulla senza sapere dove andare
A: in effetti questo potrebbe essere l’unico problema per me, ma alla fine la nostra razza è che in ogni caso ne guadagna, anche se io voglio essere non è molto importante se la nostra razza vince e domina tutto.
C: e cos’è importante?
A: (tono molto duro) dominare tutto
C: te le insegnano a scuola queste cose?
A: no, siamo partiti da esseri subordinati, abbiamo fatto un cammino molto difficile sanguinoso abbiamo rinunciato a cose che neanche immagini, ma ora abbiamo una posizione, abbiamo molte probabilità di fregare gli altri
C: io credo che gli altri pensino la stessa cosa
A: noi abbiamo la visione di tutti i loro dati, conosciamo tutto di loro
C: ma avete una forte limitazione
A: non la vedo
C: ah te la dico io, una forte limitazione che hanno peraltro anche gli altri, è una limitazione determinata dal fatto che non avete un canale di percezione, il canale di percezione di chi ha l’anima, chi ha l’anima vede le cose in un modo più grande, chi non ce l’ha vede le cose in un modo più stretto.
A: non riesco a comprendere quello che dici
C: vuol dire che c’è una certa sensibilità dettata dal fatto che chi ha l’anima ha l’anima e chi non ce l’ha non lo può sapere ovviamente quindi è giusto ce tu non capisca quello che dico
A: infatti non ci creiamo questo problema
C: e lo so
A: è inesistente questo problema per noi
C: il problema è inesistente finchè sai che non esiste, nel momento stesso in cui esiste diventa esistente ma questo non vuol dire che prima non esistesse, voleva dire semplicemente che prima per te era inesistente perché non lo vedevi
A: dici che non riesco a valutarlo?
C: esatto
A: bah, dal mio punto di vista non è un problema
C: umh
A: assolutamente no, vinceremo e basta. È tutto scelto già, è tutto deciso
C: tutto è deciso
A: si si, anche gli umani qua che si affannano a fare tutte queste finzioni, tutto è deciso già. (credo si riferisca ad attentati stile 11 settembre e guerre varie)
C: chissà perché i francesi sono così forti su questa cosa
A: loro collaborano con noi da tanto tempo
C: dal 1840…non mi ricordo…
A: dal 1843!
C: esatto si, come mi disse anche quell’altro signore
A: si noi abbiamo scelto loro perché gli americani (sbuffa) selvatici, idioti proprio.
C: ma non è che invece loro non hanno voluto voi? (riferito agli americani)
A: come?
C: non si sono fidati
A: si i francesi dopotutto forse sono i meno imbecilli tra i militari che ci sono in giro. Ma sono sempre stupidi, ma molto stupidi.
C: e gli israeliani?
A: umpf, loro sono gli amici delle cavallette, si loro sono un problema infatti ci saranno conflitti sicuramente tra israeliani e francesi anche se già avvengono segretamente tra i servizi segreti, si scannano tra di loro. Si si ci sono stati sempre conflitti tra di noi, gli insetti ci rompono le palle, troppo. Ma è un equilibrio precario al momento giusto li spazzeremo via, come gli altri dopotutto, si si.
C: ora che abbiamo fatto questa bella discussione la tua anima, o meglio l’anima di questo contenitore ha capito esattamente chi sei e come sei localizzato. È importante questo per l’anima perché ora lei ha la capacità se vuole, quando vuole, di eliminarti.
A: non credo che lo farà
C: ahh io non lo so se lo farà o meno ma dipende solo da lei
A: per me non è un problema del tempo magari lo farà tra milioni di anni, chi se ne frega, nel frattempo noi faremo quello che vogliamo
C: io credo che l’anima di questo contenitore non sarà molto d’accordo
A: in effetti sento il suo spirito un po’ agitato, mi brucia
C: e questo che ti dicevo guarda, hai una possibilità indolore, fai una cosa dillo ai tuoi amici e ti troveranno qualche altra sistemazione prima che sia troppo tardi. Mi sembra una buona proposta
A: (sospiro) dovrò chiamare quegli idioti di francesi, vediamo magari lo prenderemo (riferito a me come addotto). Mah, ma comunque ci devo pensare non lo vedo come un problema
C: io invece lo vedo per te come un grosso problema
A: si ma tu potresti consigliarmi cose che ti interessano, non cose che mi servono, eh si
C: io non do consigli a nessuno faccio solo capire delle cose
A: quei pochi casi di cui tu parli, (sbuffa) potrebbero essere solo fortunate coincidenze nulla di più
C: no, ci abbiamo lavorato tanto.
A: si ma il vostro tempo non è così lungo, cioè potrete riuscirci in pochi casi
C: quanto vive uno come te di solito?
A: tanto
C: di terrestre?
A: di terrestre? Cosa intendi?
C: di tempo terrestre
A: ah, conosco persone che hanno 30000 anni
C: umh tanta roba
A: si si, molta esperienza, molta conoscenza. Si 30000 anni è un bel periodo ma a quanto pare si può prolungare. Il fatto è che non sappiamo bene ancora come perché la guerra che scoppierà non è proprio…diciamo…come dire..facilmente prevedibile ecco. Sappiamo che dovremo riuscire a fottere gli altri ma poi non si sa mai di preciso, alla fine troveremo sicuramente una scappatoia in caso estremo.
C: io ho anche un’altra possibilità
A: umh, ovvero?
C: ehhh, un’altra possibilità che sarebbe quella che chi vince è l’uomo
A: nooo, no no. Non è nella condizione per capire il rischio che corre. Non lo valuterebbero in tempo
C: ah il tempo non conta
A: si conta, ritorneranno molto indietro, ci vorrà troppo tempo. Poi (sbuffa) è un vantaggio quello che fanno le anime soprattutto quelle consapevoli di andarsene da altre parti, lasciano qui gli inesperti che hanno bisogno di tempo e noi ci mangiamo su. L’anima va da altre parti, poi finisce che tutta l’anima che sta di la viene di qui
C: si ma questo in termini di vite umane è un qualcosa che va molto oltre l’esistenza stessa di questo sistema solare, non penso che ci sia da preoccuparsi
C: ma non ha importanza, basta che succeda
A: ah si ma io avrò fatto il mio tempo non penso di vivere milioni di anni
C: come non volete l’immortalità?
A: non in questa condizione, se riusciamo a prendere le anime si
C: lo sai cosa vuol dire avere un’anima? No ovviamente no.
A: vivere in eterno
M no, vuol dire un’altra cosa. Vuol dire avere addosso il peso della coscienza dell’universo
A: noi conosciamo l’universo
C: eh ma non il peso della coscienza, è molto dura questa cosa, si potrebbe impazzire.
A: in effetti a volte mi disturbano le vite umane già solo a pensarci mi infastidisce, però ciò di cui parli non riesco a coglierlo
C: certo lo so che non riesci a coglierlo infatti ho fatto un tentativo, ma era un tentativo disperato
A: non ti capisco
C: lo so e non c’è nessuna possibilità che tu possa capire
A: dopotutto a me basta vivere in eterno
C: da qualche altra parte perché questo contenitore ora ti eliminerà, ora lo sa. E quindi hai la possibilità come abbiamo fatto con gli altri
A: non lo so non mi convinci, è come se mi volessi spingere ad andarmene da solo ma io resto
C: si perché non voglio fare un’azione di forza
A: no io resto
C: l’anima non lo fa mai
A: ma io resto
C: questa è una tua scelta
A: (sospiro) mah in caso noterò i segnali che da questo involucro, poi vediamo forse me ne vado da qualche altra parte
C: eh si ma devi avvisare i tuoi perché se no rimani perso per strada
A: ma tanto lui è sotto controllo, costantemente
C: lo so ma non se ne fotte del controllo la sua anima
A: in effetti a volte ci ha dato delle rogne, ho visto quel che ha fatto col lux e col sei dita. Si è imprevedibile, a volte va fuori dei nostri schemi mentali, va fuori dei nostri calcoli statistici.
C: cosa facevi tu quando avevi un corpo?
A: io? Ero uno scienziato
C: scienziato di che?
A: studiavo la dinamica dei corpi e il modo con cui si potevano spostare nella nostra atmosfera quando non conoscevamo altre vie per spostarci
C: ah una roba tanto antica
A: eh si ho studiato anche questa storia diciamo della tecnologia.
C: interessante
A: questa storia che rifiliamo agli idioti militari, perché è solo storia perché non è che gli diamo la nostra tecnologia attuale, figuriamoci. Gli diamo dei giocattoli, nulla di più. Giocattoli con cui loro sbavano e sono contenti, contenti loro
C: una cosa che credo di aver capito del vostro gruppo ma anche degli altri, anche il serpente c’è l’ha un po’ questa cosa, è l’assenza totale che voi avete dei vostri limiti.
A: noi siamo molto ambiziosi, non ci fermiamo di fronte a nulla
C: eh si però qualche volta venite schiacciati
A: se ti riferisci alle guerre che sono scoppiate tra le nostre razze va bene, quello è successo ma ora c’è stabilità apparentemente.
C: la tua anima, l’anima di questo contenitore vedrai che deciderà lei di fare di te se te non te ne vorrai andare con i tuoi sistemi con i tuoi mezzi purtroppo deciderà, umh, la vedo male per te.
A: sai a me cambia poco, cioè ci sono milioni e milioni di persone con anima me ne vado da un’altra parte. Però qui ci sto bene quindi penso che per ora resterò
C: prendila in considerazione questa cosa perché vedrai che l’anima di questo contenitore, umm, mi sembra che sia poco propensa a farsi parassitare
A: è imprevedibile, si, potrebbe succedere non lo posso escludere perché visti i risultati con le altre razze potrebbe succedere, non lo posso escludere in effetti
C: pensa a com’è strano
A: anomalie, anomalie. Nulla di preoccupante
C: come farete poi senza la razza umana a procreare?
A: no ma loro ce li portiamo da un’altra parte
C: ahh
A: certo non è che li facciamo morire qui tutti, ci portiamo quelli con l’anima da un’altra parte. Nella grande presa in giro finale ce li porteremo tutti, li mettiamo nel nostro pianeta, loro staranno bene, è simile a questo. Già l’abbiamo creato, è tutto pronto anche l’atmosfera, le piante, abbiamo preso tutto quello che serve. Si si è tutto pronto. Li trasferiamo in massa. Continueremo i nostri giochi però da soli finalmente perché questi ci hanno rotto le palle
C: si questo progetto devo dire che fa acqua da un sacco di parti
A: ma sai io non la penso così, non capisco cosa farebbe acqua.
C: eh ci sono tutta una serie di eventi che potrebbero non funzionare, assolutamente, banali eventi.
A: ma sai abbiamo già messo li i primi uomini senz’anima e ci stanno bene, si trovano bene già da qualche generazione umana comunque. Si adatteranno abbiamo dato loro tutto quello che gli occorre
C: come mai questi umani a volte hanno delle memorie di soldati?
A: oh ma quello è l’addestramento che queste marionette armate (si riferisce ai militari) pensano di poter usare contro di noi, noi siamo al corrente di tutto comunque
C: certo, ma cosa usano le copie o gli originali?
A: no usano le copie, gli originali non glieli diamo
C: ah usano le copie
A: non se ne parla, eh io non mi metto li a rischiare di prendermi una pallottola in testa per questi imbecilli. Gli diamo le copie e fanno i loro giochetti, poi rincolliamo tutto e quindi l’originale ha tutto quello che la copia ha fatto. Si ma comunque sono solo perdite di tempo non gli servirà a niente, loro saranno i primi a fare il botto come si suol dire. Forse gli ultimi saranno i francesi ma anche a loro toccherà si, ma gli americani sicuramente saranno i primi, basta americani basta.
C: il serpente non è d’accordo
A: il serpente anche lui ha fatto il suo tempo, ha appoggiato da sempre gli americani ma ormai sta perdendo colpi il serpente, si si. La sua tecnologia che lui pensa di possedere è già nostra da tempo, solo che non usiamo per non esporci troppo ma ce l’abbiamo.
C: ma voi siete proprio sicuri che non potevate avere anima?
A: questo va molto indietro nella storia, (sospiro) e qui non ti so rispondere perché è una cosa che non so
C: perché io ho avuto delle informazioni diverse
A umh? Cioè?
C: eh non sono precise però…
A: accennamele
C: c’era una possibilità di uno sviluppo anche per voi in quel senso
A: umh, non so che dirti non sono a conoscenza di queste cose
C: io conosco poco questo argomento però ho sentito dire
A: sicuramente lo conoscono le altissime gerarchie ma io no
C: e sembrerebbe che qualcuno vi abbia messo i questa condizione proprio giocando su questa mezza verità, solamente perché voi servivate a tutti quanti, solo per quello, siccome gli servivate vi hanno detto così e vi siete fatti fregare. Altrimenti magari sceglievate un modo differente di andare avanti, magari cercavate la vostra anima che magari da qualche parte esiste.
A: non l’abbiamo mai trovata, questa è quella che ci può essere più utile
C: umh, siccome io una cosa mia l’ho persa la prendo quella di un altro
A: prendiamo quello che vogliamo fondamentalmente
C: allora non vi dovete lamentare se poi qualcuno prenderà voi
A: non ci riusciranno
C: questo lo vedremo nel tempo, chissà come va a finire, intanto l’anima di questo contenitore ha capito e sceglierà di conseguenza cosa fare. È per questo che ti dico conoscendo l’anima di questo contenitore sarà meglio che tu te ne vai prima, però fai come ti pare eh, io te l’ho voluto solamente dire come lo dico a tutti
A: va bene, terrò in considerazione questa cosa anche se secondo me non succederà
C: bene poi dopo quando è successa comunque che te torni dai tuoi amici fagliela presente questa cosa eh
A: si ho presentato già un rapporto perché avevo sentito di queste storie, ma queste cose sono successe solo in questa regione della Terra è solo un caso, un’anomalia. Abbiamo molto altro di cui preoccuparci.
C: bene come ti pare io certo i miei progetti non te li dico
A: ma tanto se volessi conoscerli li conoscerei
C: non sarei così sicuro
A: ma guarda che abbiamo mezzi che tu neanche immagini
C: vedi il problema non è questo, il problema è che con i mezzi ci si fa molto poco, c’è qualcos’altro che funziona molto di più ma che non posso dirti perché tu non capisci e non capisci non perché non vuoi capire ma perché non hai la device giusta
A: siamo stati fatti così e ci adattiamo
C: eh si, bene. Ma non me l’hai proprio voluto dire da dove vieni
A: no
C: e potevi dire una cosa qualsiasi
A: no no meglio di no, non si sa mai
C: e che differenza c’è? Tanto lo so
A: non ti do altre conferme
C: l’ho anche già scritto
A: no non ti do altre conferme
C: va bene ma non è importante
A: infatti questo è un dettaglio
C: no è solo per chiacchierare, certo ci si deve stancare nel stare nel contenitore di un altro
A: si molti vincoli fisici rispetto al mio vecchio contenitore che purtroppo non ho più
C: chi era questo vecchio contenitore?
A: il mio corpo fisico
C: ah non hai più? come l’hai perso?
A: (ridendo a malincuore) mi hanno sparato, disintegrato. E’ stato fastidioso, però mi sono salvato. Un bastardo serpente, si, una discussione molto accesa durante un rapimento, ci siamo trovati li nel momento sbagliato.
C: tutti e due nello stesso momento
A: a volte capita, ma è raro io sono stato sfortunato non ho avuto la prontezza di disintegrarlo prima. Va bene ma comunque continuo ad essere, il mio non è un problema così grande, me ne farò fare un altro col tempo quando ne avrò la possibilità
C: perché non subito?
A: eh perché non è una cosa che tutti si possono permettere nella nostra società
C: e chi se la può permettere?
A chi se la può permettere! Le alte gerarchie molto influenti
C: perché è costoso?
A: si comporta notevoli costi computazionali, economici, di tempo, di progettazione, non è così semplice come pensi. Mi accontento di questo qui, non ci sto male
C: non potevate fare dei corpi finti
A: no no che schifo cioè, il sei dita è un burattino che piacere si prova a stare li dentro in un corpo come questo per lo meno si sentono molte altre cose, quello è solo un robot non è niente di che.
C: lo sai che c’è stata un’altra creazione prima di questa?
A: un’altra creazione?
C: si non è mica questo il primo uomo che c’è
A: forse parli dei giganti? Si ne ho sentito parlare, non ne so tanto pensavo fossero solo leggende, io ancora non esistevo. Poi di queste cose nella nostra società se ne parla poco quindi non gli do tanta importanza.
C: eh se se ne parla poco c’è un motivo
A: evidentemente non ha molto senso parlarne
C: può darsi che questi avessero tutti l’anima?
A: così si dice ma chissà magari non è vero
C: ma l’anima fatta proprio bene bene non quella un po’ scollata come questa
A: l’anima completamente attiva? Si quelli se sono esistiti veramente erano sicuramente molto insidiosi, anche se comunque non credo che abbiano i nostri interessi, magari se ne sono andati da qualche parte per evitare questi casini
C: ma potrebbero tornare
A: secondo me non lo faranno perché fondamentalmente non gli interessa se stanno bene dove stanno non penso che si esporranno a problemi e a rischi. Si non lo faranno, loro sono felici li dove stanno. Chissà dove stanno poi non si sa, non si sa neanche se esistono se è per questo. Però non torneranno secondo me, sono solo leggende.
C: però se tornassero sarebbe un problema.
A: si ma queste sono favole non gli do conto
C: bene, bene. Ma è proprio vero che solo in questa zona che succedono queste anomalie con questi contenitori?
A: da quel che mi risulta si
C: e che cosa sono queste anomalie?
A: coincidenze
C: un po’ troppe queste coincidenze
A: ma no poche, può capitare, è irrisoria la probabilità ma può capitare purtroppo non si può escludere una cosa simile, l’uomo a volte è imprevedibile giusto per quella componente in più che hanno ma abbiamo visto che nel corso del tempo non è mai avvenuta salvo in rarissimi casi, quasi del tutto ininfluente
C: esistono altri posti nell’universo dove c’è gente con l’anima?
A: si altri
C: perché non andate li?
A: ma noi già siamo la, siamo anche qui, siamo dappertutto. In alcuni posti siamo dovuti andare via in effetti
C: e come mai? vi hanno cacciato?
A: si troppi interessi, (sospiro) alcuni posti si sono liberati da soli sono passati a qualcos’altro ma anche in quei casi è molto raro che avvenga in larga scala.
C: bene bene, allora concludiamo questa chiacchierata però ricorda avvisali i tuoi amici perché è meglio se no vedi che ti do anche questa opportunità, potrei anche non dartela. Come mai lo farò?
A: forse vuoi spaventarmi, ci provi
C: no non si tratta di spaventarti si tratta di darti la possibilità di sopravvivere.
A: te lo ripeto, lo valuterò
C: bene, allora io ora conterò fino a 10 metteremo insieme tutti i pezzi che si sono staccati, l’anima, la mente, lo spirito, il resto, tutti insieme un’altra volta. Io conterò fino a 10 e tutto tornerà com’è, come prima
A: ma io rimarrò!
C: certo non ti ho detto che devi andare via subito. Tutto insieme. Conterò fino a 10 e mentre conterò fino a 10 tutte le cose si riattaccheranno insieme. Uno, due, la conta sarà molto lenta perché bisogna rincollare bene tutte le cose insieme, tre, quattro, l’anima di questo contenitore ricorderà tutto, cinque, e prenderà tutte le decisioni sue che vuole, sei, potendo fare tutto quello che desidera, sette, e se vuole potrà mandare via quella cosa, otto, si cominciano a risentire i rumori della stanza, nove, e questo contenitore si ricorderà tutto, dieci, puoi aprire gli occhi.

Ora... io non sono uno psicologo, ma ci sono parecchie cose che mi passano per la mente dopo aver letto una cosa del genere ("Schizofrenia paranoide" e "Sindrome da personalita' multipla", giusto per citarne due... magari Giovanni di Ciclotimia puo' darmi qualche parere un po piu' autorevole sulla cosa :D )
Questa trascrizione e' cmq illuminante... se magari avevate qualche dubbio sulle metodologie di indagine del prof pisano (che gli hanno fatto saltare il posto al Cun), probabilmente ora avrete le idee piu' chiare sul calibro del personaggio con cui abbiamo a che fare XD

* MAA: La MAA è rappresentata da una zona della memoria umana dove albergano le informazioni che gli alieni di certe specie hanno messo, per preservarle per il futuro: un vero e proprio disco di back-up, per dirla con gli informatici. Quello che avevo scoperto inizialmente utilizzando i dati delle ipnosi era l’esistenza di una zona di memoria ad accesso negato che veniva sfruttata dagli alieni per immagazzinarvi la memoria, e le relative informazioni, di uno di loro. Questo accorgimento serviva, come ho già detto in precedenza, per non perdere il bagaglio di esperienze accumulate dall’alieno durante la propria vita. Una volta creato un nuovo corpo alieno giovane, in esso venivano immesse le informazioni che erano state immagazzinate nel cervello di un addotto inconsapevole di essere un portatore (carrier) di tali informazioni. In questo modo, gli alieni garantivano ’immortalità delle loro esperienze. Immaginiamo un nostro importante scienziato ormai in punto di morte per l’età avanzata, del quale si salvi la memoria per immetterla, appena possibile, in un nuovo corpo giovane, ipetendo la procedura quando anche il nuovo corpo giunga in punto di morte. Gli addotti evidenziano tutti, inevitabilmente, ricordi di vite aliene passate.

Da: alien Cicatrix
www.ufomachine.org

Interludio: District 9

2009-05-02T13:51:00.004+02:00

Ne avevo sentito parlare, ma avevo trovatp solo accenni al fatto che fosse un film sul razzismo, ed essendo ambientato in sudafrica mi sembrava plausibile... beh, a quanto pare il razzismo e' effettivamente il cardine del film, ma non avevo neanche lontanamente immaginato che genere di razzismo fosse...

Esce quest'estate...

L'nwo attacca tankerenemy.com !

2009-05-02T09:33:00.003+02:00

Grazie Arturo per servirmele sempre su un piatto d'argento...

Can I Haz som pron ?

2009-05-02T09:11:00.003+02:00

Un po di xilitolo per il Professore !

2009-04-30T09:03:00.008+02:00

Quel fottuto genio di Edward Current...

2009-04-29T08:54:00.003+02:00

L'uomo che ha inventato il "PrayerMax 5000" ci delizia con la sua ultima produzione !

Qualcuno si e' dimenticato di tirare la catenella del cesso...

2009-04-28T18:14:00.005+02:00

...Gli stronzi stanno ancora galleggiando.

Interludio: Primer

2009-04-27T23:36:00.003+02:00

Semplicemente... erano ANNI che non vedevo un film del genere.

Se vi piacciono le storie complesse (e' un eufemismo nel caso di questo film) e se non vi spaventano i film sui paradossi dei viaggi del tempo... dateci un occhiata.
O due, se ci volete capire qualcosa :P

In italia non e' mai uscito (e ci credo... al popolo dei cinepanettoni il cervello va in guru meditation dopo 10 minuti con un film del genere -.-' )... ma cercando "in giro" trovate sia il film che i subbi.

Fermate i tanker !!! Arturo ci ha sgamati !!!

2009-04-25T15:49:00.004+02:00

Visto che non trovo assolutamente le parole per commentare una stronzata di calibro cosi colossale, mi affido all'espressivita' del Capitano...

Heil, mein komandant

2009-04-25T10:00:00.003+02:00

Commenti tratti da qui

Una dedica a Rosariuccio nostro...

2009-04-24T09:19:00.002+02:00

Ecco la canzone che il Tankerista canta quansdo torna a casa la sera dopo aver fatto il suo lavoro.

Musica e testi di Jonathan Coulton, rilasciati dall'autore sotto licenza OPEN COMMON, per cui potete copiarli nel vostro canale sul tubo e scriverci quello che volete, basta che lo citiate... e rosario si attacca a sta ceppa de tanker per il copyright :P

VERGOGNA

2009-04-23T17:52:00.003+02:00

Semplicemente vergognoso.

http://nico-murdock.blogspot.com/2009/04/il-fascismo-di-tanker-enemy-colpisce.html

Io mi vergogno solamente a far parte della stessa specie animale di simili individui.

Comandante, com'e' andato il "N.O.E. Day ?" - Aggiornato !

2009-04-23T10:52:00.005+02:00

Come mai la cosa e' stata fatta passare in sordina ?
Ok, ci sono dei deliranti commenti che dicono che ad un numero verde dell'esercito non rispondeva nessuno... ma non pretenderete mica che qualcuno ci creda veramente, no ?
Su dai... qualche sciachimista ha voglia di scomodarsi e condividere la sua esperienza telefonica con l'arma ?
L'amico Maurizio Stringola, che ha detto di aver ripreso con la telecamera mentre chiamava il numero in viva voce, wanna share ?

- Aggiornamento ! -

Mi fanno giustamente notare che la "protesta" prevedeva anche il canale e-mail...

Resoconto dettagliato dell'Operazione Milton di ieri... (post aggiornato)

2009-04-20T18:00:00.004+02:00

Edit:

Straker e' convinto di aver fatto una foto con un cappello della cia... se lui avesse potuto vedere attraverso i campi olografici bioplasmatici proiettati da tutti i disinformatori che erano presenti li ieri si sarebbe accorto di cosa stava realmente indossando... un copricapo che si confa' maggiormente a personaggi del suo spessore:

Scie chimiche programmate

2009-04-16T11:03:00.003+02:00

Avvertiamo tutti i servi del NWO che nel pomeriggio è previsto un air show* di scie chimiche a base di bario e morgellone, per festeggiare il genetliaco di uno dei nostri collaboratori disinformatori.
Per sapere di chi si tratta, alzate lo sguardo al cielo: le rotte sono state modificate in modo da scrivere con le scie il nome del fortunato.

Quando un complotto per l'avvelenamento di massa diventa un'idea originale per sostituire il banale biglietto di auguri.

È possibile seguire il fenomeno anche dal satellite con Google Earth.

* servizio di irrorazione disponibile anche per matrimoni, cresime, battesimi e feste comandate, in differenti colori. Con un piccolo extra è possibile indurre una precipitazione, come auspicio per il famoso adagio "sposa bagnata, sposa fortunata".

Creazionismo VS Evoluzionismo for dummies

2009-04-10T16:33:00.003+02:00

Una delle cose che non smettera' mai di stupirmi e' come sia possibile che al giorno d'oggi ci sia ancora della gente convinta del fatto che la terra sia stata creata in 7 giorni circa 6000 anni fa...

Ora, qui non si tratta delle stronzate che scrive straker, si tratta di una cosa BEN piu' grave, quanto meno dal punto di vista di chi scrive.

Vi rendete conto che oggi, nel 2009 c'e' il SERIO RISCHIO che i ragazzi a scuola si trovino un professore che gli dica Darwin era un blasfemo ?
Badate bene, oggi non si parla piu' di creazionismo... no, quello e' demode', oggi si parla di Intelligent Design ! Eh beh il disegno intelligente... eliminando qualsiasi riferimento religioso dal termine questo assume un significanto piu' altisonante, quasi scientifico ! Il problema e' che stiamo parlando della stessa fottutissima cosa.
No, non di qualcosa di simile, se dico della stessa fottutissima cosa intendo proprio quello, letteralmente !
Il termine Intelligent Design e' stato adottato in sostituzione di creazionismo negli stati uniti nel 1986, quando una sentenza della corte suprema decreto' che una legge dello stato della louisiana che imponeva l'insegnamento del creazionismo nelle scuole insieme alla teoria dell'evoluzione era incostituzionale.
Cosa hanno fatto a quel punto tutte le varie scuole cristiane e domenicali (soprattutto nella zona chiamata "Bible belt", il sudest degli usa) ? Hanno semplicemente sostituito ogni riferimento alla "creazione" nei loro libri di testo con riferimenti al "disgno intelligente".
Geniale no ?
Come direbbe tripponzio... basisco.
Oggi, girando in vari forum e in nei blog dei "soliti noti" leggiamo ancora le solite tonanti minkiate:
"E l'uomo discenderebbe dalla scimmia ? Ma per piacere"
"Evoluzione ? Dove sono le prove ? Non si e' mai osservato il fenomeno !"
"E dove sarebbe questo fantomatico anello mancante" ?

... e altre perle di saggezza di questo genere.
Le risposte sono state date milioni di volte... milioni di volte abbiamo ripetuto che l'uomo NON discende dalla scimmia (abbiamo solo "antenati" in comune), bilioni di volte abbiamo detto che l'evoluzione E' STATA OSSERVATA direttamente (batteri che sviluppavano immunita' ad antibiotici, generazioni di insetti che resistevano a pesticidi che avevano quasi sterminato la generazione precedente), trilioni di volte abbiamo cercato di far entrare in quei crani foderati di adamantio che il concetto stesso di missing link e' una stronzata, visto che l'evoluzione e' continua, e al limite si potrebbe parlare di forme transizionali (tipo l'archeopteyx)... ma nulla, nulla da fare.
L'evoluzione e' mainstream, per cui e' automaticamente una copertura per qualcos'altro, come tutte le cose sostenute dalla scienza ufficiale.

Senza parlare poi di quelli che dicono "come e' possibile che nel dna siano programmate tutte le forme che una specie deve assumere ?"... questi sono i migliori , quelli che vorrebbero dare una parvenza scientifica ai loro argomenti.

Beh, nel dna non e' programmato proprio nulla... l'evoluzione non e' un algoritmo, un programma per il quale qualcuno ha digitato "run"... e' un insieme di mutamenti casuali.
La ricombinazione di 30.000 geni puo dare luogo a qualche errorino... ed e grazie a questi errorini che oggi siamo quelli che siamo.

Vabbe', questa voleva solo essere un infarinatura di base (anche perche' come gia ribadito altre volte, non c'e' peggior sordo di chi non vuole sentire) , per ulteriori e piu' specifiche informazioni date un occhiata al blog dello Spaghetto volante, il link lo trovate nel blogroll qui sulla destra... oppure fate come il sottoscritto e compratevi qualcosa di Dawkins (io sono partito da "Il Gene Egoista").

Il saluto in questo caso e' d'obbligo... Ramen fratelli.

E si comincia...

2009-04-06T11:08:00.004+02:00

Come gli avvoltoi che girano intorno alle carogne, certe persone non perdono occasione di sfruttare le tragedie degli altri per portare acqua al proprio mulino.

A poche ore dalla tragedia in abruzzo, ecco il primo sciacallo che ne approfitta:

Massimo della Schiava geologo?
Non basta un titolo per definirsi tale.

Difatti l'hanno dirottato a rompere i coglioni a noi (dico "l'hanno" perché non è capace neppure di farlo di sua sponte).

Terremoto in Abruzzo:
mi sa tanto di "prove tecniche" come Katrina.
Non aggiungom altro, avremo modo di studiare quanto accaduto.

By mike, at 06 aprile, 2009 10:16

Dopo Mike il compassionevole, dopo Mike lo schizzato... ecco Mike il vomitevole.

Che schifo di gente... consiglio a tutti di tenere d'occhio youtube, quel lombrico umano di Madmod72 non tardera' ad imputare anche quest'ennesima tragedia ai rettiliani.

Ma non c'era una cospirazione per eliminare la pioggia ?

2009-04-02T14:45:00.003+02:00

Se continua cosi' devo gonfiare le gomme della kashmobile a mo di gommone e tornare a casa remando dai finestrini.

ARTURO, DOVE CAXXO SONO GLI AEREI DELLA NATO CHE FANNO SPARIRE LE NUVOLE ???

Visto che li vedi solo tu mentre sono all'opera, fai cosi'... prendi quanche ettolitro di vernice nera e scrivi su un campo da calcio a caratteri giga-cubitali

"PER CORTESIA, FATE UN SALTINO ANCHE NEL NORD EST ?"

Grazie.

Chemtrails crew

2009-03-30T23:41:00.001+02:00

Ecco a voi Straker, Mike, Arturo, Zret, Corrado e Mr. Jones che cantano la loro nuova hit davanti ad un pubblico di sciachimisti in delirio

E dopo Mike il Compassionevole...

2009-03-19T09:44:00.003+01:00

... arriva Mike lo Schizzato.

Tempo fa avevo fatto un post in cui parlavo del modo pacato in cui Mike affronta il confronto con i debunker... con la calma di un maestro Jedi il personaggio esortava i confratelli a provare compassione per noi poveri debunker, perche' a suo dire saremmo terrorizzati dai nostri superiori.
Ovviamente ha tirato in ballo attivissimo... il suo post dell'epoca si concludeva cosi':

Cercate di capirlo, vivere terrorizzati, col fiato sul collo non è facile.
E questo è valido anche per tutti i suoi amichetti.

Beh... se quello era il maestro Jedi, adesso e' arrivato l'oscuro signore dei Sith.

Sull'ultimo post commentabile del comandante troviamo alcuni suoi interventi:

Primo:

Formazione di 5 tankers affiancati stamattina, al centro del Golfo degli Angeli (Cagliari).
Non avevo la macchina fotografica ma li hanno visti tutti.

ZONA INTERDETTA AL VOLO CIVILE, QUINDI SONO AEREI MILITARI CHE CI IRRORANO.

I disinformatori sono gente infame, esseri striscianti e schifosi.

Pagati, venduti, condizionati, programmati da un sistema di comando CRIMINALE.

Poveri creduloni, certi di rimanere esenti da conseguenze nefaste.

MI FATE SCHIFO E FATE SCHIFO A VOI STESSI MA ORA NON POTETE PIU' TORNARE INDIETRO.

VI HANNO RACCONTATO UNA MAREA DI COGLIONATE E VE LE SIETE BEVUTE SENZA NEPPURE INTERROGARVI.
SENZA NEPPURE PENSARE PER UN ISTANTE CHE PRIMA VOI E POI I VOSTRI FIGLI NE PAGHERETE ATROCI CONSEGUENZE.

E' INUTILE CHE, CON FARE MINACCIOSO, ISTERICO E VOLGARE, CONTINUIATE A MANDARE MESSAGGI QUI O IN ALTRI BLOGS.
NON NE USCITE PIU'.

IMBECILLI.

Secondo:

Aggiungo:
Le vostre minacce vi si ritorceranno contro.
Lo sapete?
Si, lo sapete.

Terzo:

Scie di condensa, eh?
INFAMI.

Ecco qua la situazione dell'aria-fogna sul nord Italia oggi, immediatamente cliccabile.

Quarto:

Ecco qua un bell'esempio di mistificazione.
Non mi meraviglio che gli incaricati di occultare lo scempio sia gente come questa.

NOTARE LO SLOGAN E LE COLLABORAZIONI

E se volete farvi quattro risate, andate a guardare il loro sito.

Riempiteli di email.

Anzi, propongo di andare a trovarli in galleria Cavour a Bologna dal 12 al 22 marzo con indosso le magliette NO CHEMTRAILS.

LA DEVONO SMETTERE!!!

Quinto:

@Fattifurbo

oramai non si può prescindere dalle irrorazioni.

La cosa allucinante è che siamo noi a doverci adattare agli esperimenti quotidiani di un branco di CRIMINALI.

Stiamo sopportando troppo.

Qual'e' la morale della storia ?
Le scie chimiche fanno davvero male... a chi ci crede.
Causano travasi di bile notevoli ed in certi casi (come nell'esempio trattato in questo post) sdoppiamento della personalita'.

Mike, veramente... lo diciamo per te, non prenderla cosi' ! Se poi ti viene un esaurimento nervoso e ti "mettono via" come si dice dalle mie parti, noi debunkers come facciamo ? Poi ci tocca prendere per il culo solo Strakiner, Arturo (FATTI UN BLOG) , Mr. Jones e Corrado !!!

Dai su... take it easy !!!

Pinocchio, ma dove vai, pinocchio, che cosa fai...

2009-03-18T10:56:00.003+01:00

L'affermazione evidenziata, secondo il nostro pool di esperti, e' autentica quanto la foto sottostante...

Interludio: The Outbreak

2009-03-17T13:40:00.005+01:00

Giusto per dimostrare ai fratelloni & C. che abbiamo cose piu' importanti da fare che stargli dietro 24/7 ed anzi, abbiamo addirittura del tempo libero segnalo ai colleghi dell'nwo un film interattivo:

Come reagireste di fronte ad un invasione di Zombie (si, lo so, basta leggere i commenti di tanker enemy trovarne una di vera) ?

In "The Outbreak" alla fine di ogni capitolo della storia vi verra' proposta una scelta... il che lo rende anche "ri-giocabile", giusto per provare le varie alternative.

Non si tratta di un capolavoro di regia od interpretazione... ma e' cmq godibile e divertente, soprattutto se (come il sottoscritto) siete fan del genere.

Sei Forse tu John Wayne ?

2009-03-13T09:44:00.002+01:00

O'Comandante comincia a perdere la pazienza...

Agire, mi piacerebbe, ma a modo mio. Purtroppo non è possibile.

By Straker, at 13 marzo, 2009 00:10

Hanmar riceve telefonate anonime, io ho uno psicopatico che si crede un Ninja che dice che mi convinene non beccarlo mai di persona perche' e' armato con un coltello e varie spade, su youtube c'e' gente che vuole tirare giu' gli aerei con bazooka di seconda mano...

Che bel manipolo di eroi !... e per fortuna che il fu Vibravito (posso chiamarti Il fu, vero ? ) diceva che certi metodi e certe minacce sono tipiche dei militari... forse lo stesso Straker e' un infiltrato dell'nwo nel movimento sciaminchista e sta cominciando a perdere colpi rivelando cosi' la sua vera natura ?

UFO !

2009-03-12T20:09:00.003+01:00

Anticipando le tendenze del comandante e del professore verso quello che secondo me sara' il loro prossimo argomento una volta esaurite le ~~cazzate~~ preziosissime informazioni che ci dispensano sulle scie chimiche, posto questa simpatica foto, invitando i colleghi NWO a indovinarne l'origine.
Al vincitore va in premio una crociera di 79 anni intorno alle pleiadi.

Str-hacker

2009-03-07T16:44:00.004+01:00

Jonathan James, Adrian Lamo, Kevin Mitnick, Gary McKinnon... ma chi sono costoro difronte al Rosarione nazionale ?
Il nostro Comandante non ha perso un occasione per ~~mettersi in ridicolo~~ dare sfoggio delle sue capacita informatiche... dopo aver inventato il sistema di partizionamento del disco, aver scritto un ~~ridicolo~~ illuminante articolo sui rischi del social engeneering applicato al p2p su punto informatico e dopo aver messo in guardia i lettori di repubblica dal temibile rischio costituito dai file .bat Rosario torna sui suoi passi (che novita' !!!) e consiglia ai suoi utenti l'utilizzo della demoniaca rete P2P per scaricare quel capolavoro di Toxic Skies.

O'comandante vuole fare il ganzo e apparire giovane (o meglio, "Ciovine" come diceva Joe Pesci in "Mio Cugino Vincenzo") di fronte ai sui ~~adoranti adepti~~assidui lettori, per cui consiglia loro di andare a guardare su Torrent Reactor.
Straker ha fatto una ricerca su google mettendo come parole chiave "Toxic-skies Torrent" e ha postato il primo sito che il motore di ricerca proponeva, senza manco andare a guardare cosa fosse... se avesse fatto la fatica di entrare, avrebbe visto che i primi link che torrent reacto propone sono dei fake, alcuni dei quali pure a pagamento...

C'e' da dire che c'e' una seconda ipotesi... Rosario e' anche entrato nel sito, ha visto i link ma NON AVENDO ASSOLUMENTE LA PIU' PALLIDA IDEA DI COME FUNZIONI IL P2P ha preso i primi link proposti come buoni e li ha suggeriti ai suoi ~~sgherri~~ amici.

Dopo mezz'ora Rosario si accorge della cazzata che ha scritto e, non sapendo dove andare a parare, tira in ballo il solito cover up

Anche i gestori dei tracker sarebbero implicati nel complottone...

Grazie Rosario... noi siamo ancora affranti dalla perdita di Vibravito, ma per fortuna ci sei tu a tirarci su il morale in questi tempi bui.

Il computer di malanga !!!

2009-03-07T10:59:00.003+01:00

Visto il modo in cui scrive, possiamo supporre che usi questa cosa qui ^___^

Apple Introduces Revolutionary New Laptop With No Keyboard

0\/\/14|\/|3|\|73 3' µ|\| ƒ4|{3 !

No mercy...

2009-03-03T08:12:00.004+01:00

... for Vibravito.

Vedo nei blog dei colleghi parecchia solidarieta' nei confronti di questo individuo dopo che si e' sputtanato da solo con Attivissimo.
Beh... da me non uscira' nessuna parola di approvazione o di conforto.
Certa gente deve essere sbattuta di faccia addosso alla realta' dei fatti... si e' reso conto di essere uno schizofrenico paranoico ? Che vada a farsi una vacanzina in clinica, chissa' che gli riordino un po i neuroni.
Nessuna pieta' per certa gente che sfrutta il dolore e le preoccupazioni degli altri per aumentare il visit counter.
Solo disgusto.

Nuvole del Mondo

2009-02-16T10:16:00.006+01:00

Chi cerca trova !
Abbiamo perso 4 uomini nella ricerca (non avete idea di quanto siano vasti gli archivi dell'NWO sotto la sede dell'isola di man e di cosa viva tra quegli scaffali) ma il loro sacrificio alla fine non e' stato vano.
Dovete sapere che in una stanza sperduta nei meandri dell'archivio esiste un macchinario lasciatoci in pegno di gratutudine dagli amici di Zeta Reticuli, tramite il quale io ed altri uomini ci siamo teletrasportati a casa di Vibravito dove abbiamo unito le forze con una taskforce che era gia sul loco per recuperare il libro "Clouds of the World", arcano tomo che contiene inenarrabili segreti... cosi' inenarrabili che il Necronomicon al confronto fa ridere !
E' stata dura ma...

LO ABBIAMO TROVATO !!!

Sulla destra vedete il sottoscritto, sulla sinistra l'unica guardia del corpo eroicamente sopravvissuta alla ricerca.

Come ragiona il complottista medio ?

2009-02-15T00:22:00.002+01:00

Ecco un esempio del funzionamento della mente del complottista medio.
Ogni riferimento a professori di chimica, fisica o lettere reali e' ~~lapalissiano~~ puramente casuale

HUMAN JUICE !

2009-02-14T11:32:00.002+01:00

Direttamente dal nostro pianeta natale, la nuova bibita rinfrescante ed energizzante per noi rettiliani dell'nwo !

A base di essere umano e nanomungo !!!

PROVALO !!!

(e' un ordine !)

A Corra', Wiki nun te vole !!!

2009-02-06T13:44:00.005+01:00

Premetto che sto parlando di Corrado Malanga, non del fisico bestiale ^_^

Non c'e' niente da fare... Wikipedia non ritiene Corrado Malanga degno di considerazione.
I suoi prodi alfieri sentistoriani ci avevano gia provato a creare una voce su di lui su wikipedia italia, ma con magri risultati
Scandalizzata da quest'assurda censura, Barbara Trevisan, compagna del Webmaster di sentisoria.org (tale "Semiasse") e nota addentatrice di alieni (lei e' ninmah62) lanciava le sue indignate invettive verso la nota enciclopedia libera, accusando i gestori ed i curatori di "cattiva competenza e mancanza di onesta intellettuale".
Su questo, in certi casi, non possiamo darle torto...
Cmq questa e' una storia vecchia, risale ancora a febbraio dell'anno scorso, e su sentistoria ne hanno parlato abbastanza all'epoca.
Passano i mesi... ma qualcosa bolle in pentola.
Eh, si, perche' i nostri amici stavano pensando a qualcosa... stavano pensando ad emigrare telematicamente, e a spostarsi su wikipedia.org.
Fatto sta che un paio di mesetti fa, cercando sulla wiki inglese trovo la voce relativa a Corrado Malanga... la cosa mi ha stupito non poco sinceramente, perche' wiki.org e' notoriamente molto piu' severa e affidabile della sorellina italiana.
Non faccio piu' di tanto caso alla cosa (ok, mi sono fatto grasse risate leggendo quello che avevano scritto sul prof in inglese... mi perdonino i colleghi dell'nwo se non ho condiviso quella perla), se non fosse che oggi do un occhiata nuovamente a quella voce per vedere se c'era qualche altra perla e... SURPRISE SURPRISE !

This page has been deletd

Ommioddio !!! E perche' mai ?

Vado a vedere nella pagina relativa alla cancellazione e che ci trovo ?

Subject fails the relevant notability criteria, specifically WP:BIO and WP:PROF. I have looked for independent, reliable, English-language sources that would establish notability, and found none

Eh ???
Non e' rilevante ??
Non sono state trovate citazioni affidabili e indipendenti in lingua inglese ?

Ma come, Corrado non era il piu' grande esperto mondiale nel campo delle abduction ?
Lo ha scritto in quella discussione anche un anonimo utente italano, che guarda caso ha contribuito ad altre voci riguardanti le abduction sempre inserendo materiale su Malanga...

Che dire ? che forse forse, ma proprio forse, Malanga non e' poi cosi' conosciuto all'estero ?

Alla fine, mi sa che gli adepti sentistoriani trarranno una sola morale da questa storia:

"Ritenta, sarai piu' fortunato"

Improbabili Complotti

Quelli che capivano tutto, ve li ricordate?

Pane, figa e signoraggio

Strategismi sentimentali e signoraggio, primario e secondario

Omeopatia e carta igienica

La BOIRON minaccia querela

I maceti

Non restano insulti adatti

Altre sentite scuse

Sentite scuse

E questi sarebbero quelli che hanno capito tutto? - parte seconda

1561 Metri ! Ripeto... 1561 Metri !

E questi sarebbero quelli che hanno capito tutto?

PWNED !!!

Censura, libertà ricercata e direzione democratica

L'inno della Scienza ?

Blog sciacomico Alta Tuscia ???

Stasera continua il festival

Stasera comincia il Festival...

Informazione di servizio

Democrazia

Chi è chi?

Signoraggio + (CTRL+C) + (CTRL+V) = 110 e lode [II parte]

Signoraggio + (CTRL+C) + (CTRL+V) = 110 e lode [I parte]

Mi prostro, o maestro.

Contro-sondaggio !!!

Cosa fa Straker ?

Code message 2.0

Code message

EPICO !!!

Silent Night, Blasphemous Night

I Ragni Migratori continuano a migrare

Dov'e' finito il controllo meteorologico ?

Misteriosi duelli nei cieli

Dopo la sentenza sul lodo Alfano, auguriamo al Premier...

Il Centauro e' partito alla carica verso Selene...

Notizia SENSAZIONALE!

Interludio: Storia di un Bellimbusto

No go paroe *

Sassi, scarpe e televisione

Masochismo Complottista

Interludio: Quiz, ... su divagazioni nerdesche solo per veri fanboys !!!

"Te ricordito de na volta co che el cieo jera ciaro sensa tute ste brute robe bianche ?" "Porco e fora, anca massa !"

192.168.1.5

Du iu spic inglish ?

Kashanmar

O______O'

Interludio: Avatar

NUNTIO VOBIS GAUDIUM MAGNUM: HABEMUS SECTA !!!

La minkionata enigmistica

La perla dell'una di notte...

Scioperi e proteste

BOOOOOOOOOOOOM

Uomo, Ominicchio o Quaqquaraqqua' ?

Interludio: Nuovo trailer per 2012 !

Wonder Woman

Un grande classico cinematografico...

6000 euro al mese...

Micropterus salmoides

OMFG !!! ** Aggiornato alle 13.30 **

Uomini, ominicchi e quaqquaraqqua'...

Mike il guerriero !!!

Science Is The Dumbest Religion!

Francesco Murdok

Interludio: The Hunt for Gollum

Dkxdavy e la privacy

Grande Concorso "Scopri chi è Nico Murdock!!"

How much wood would a wood chuck chuck if a wood chuck could chuck wood?

Arturo dà i numeri. Nel vero senso della parola.

Il Comitato Tanker Enemy per le strade ?

Repetita Iuvant...

Malanga e l'Orange

Interludio: District 9

L'nwo attacca tankerenemy.com !

Can I Haz som pron ?

Un po di xilitolo per il Professore !

Quel fottuto genio di Edward Current...

Qualcuno si e' dimenticato di tirare la catenella del cesso...

Interludio: Primer

Fermate i tanker !!! Arturo ci ha sgamati !!!

OMFG !!! Aggiornato alle 13.30